La pregunta es realmente de una manera lo que es mejor – un rating/título de la federación local frente a uno internacional. el título de NM de los EE.UU. no es comparable a un rating o título de la FIDE.

Los ratings de la FIDE a menudo se basan en torneos internacionales muy duros donde se llega a jugar muy a menudo IMs y GMs. También suelen estar en un límite de tiempo de un día largo – no una partida después del trabajo en la que a menudo se basan las clasificaciones nacionales.

El valor, en mi opinión, de cualquier clasificación de la federación local o título basado en ella, es el potencial de estar basado en más juegos – por lo tanto tener una mayor precisión potencial. Creo que US NM probablemente se relaciona con alrededor de 170-190 ECF (Federación Inglesa de Ajedrez) – que sería la comparación de similares con similares.

Hice una pregunta similar aquí en el foro de la ECF hace unos meses – la discusión parece relevante para este:

http://www.ecforum.org.uk/viewtopic.php?f=4&t=6604&hilit=rating+credibility

Como un ejemplo alcancé 212 ECF hace un tiempo – que es como 2396 FIDE – y se basó en muchas más partidas que mis partidas clasificadas por la FIDE – ya que sólo tiendo a jugar torneos de la FIDE rara vez – por ejemplo, una vez al año si eso. La clasificación de la federación local 212 ECF se basó en más de 30 partidas en un período de seis meses.

Saludos, K