El mensaje de Naciones Unidas es que todos los actores están a favor de la celebración de una conferencia para discutir la cuestión chipriota, indicando que, entre otras cosas, se debe respetar el «acervo» del proceso.
Al mismo tiempo, indica que existe una «visión común».
Estas condiciones, en la forma en que están planteadas, pueden ser leídas y manejadas múltiples veces, es decir, no impedir que Ankara participe, aunque aclara que tiene otra agenda.
Se señala que Naciones Unidas sitúa la convocatoria de la Conferencia de Chipre en la segunda quincena de enero de 2021.
¿Qué dicen los turcos?
El régimen de Erdoğan no descarta la discusión de ningún tema o idea, incluidos los solicitados por Naciones Unidas, pero también Nicosia. Al mismo tiempo, la parte turca pide sus propias ideas – y ya lo ha conseguido.
En una Conferencia, en la que se expondrán todos los puntos de vista sobre Chipre, que son diametralmente opuestos, el estancamiento será inevitable… Y esto es lo que buscará Ankara.
El escenario de los dos estados
Según el plan turco, el estancamiento en la Conferencia de los Cinco Partidos será también un estancamiento en una solución para Chipre, que han negociado los implicados durante años.
En definitiva, los turcos argumentarán que «el tiempo se agota, estos temas se han discutido durante décadas, no hay perspectivas de convergencia de puntos de vista y pasamos a otros»
La táctica que actualmente promueve públicamente Turquía es poner sobre la mesa el escenario de una solución de dos estados para Chipre, que no es, permítanme decirlo de paso, la búsqueda final de la potencia ocupante.
En esencia, busca una confederación que le dé el control de todo el país.
El otro escenario es como después de un nuevo impasse, consolidarse imponiendo nuevos logros. Al mismo tiempo, Turquía tiene en sus planes nuevas acciones unilaterales de imposición llevadas a cabo tanto en tierra como en el mar, mientras mantiene la cuestión de Famagusta.
Las fuentes dijeron que los próximos planes de Ankara están listos y se llevarán a cabo independientemente de la decisión del Consejo Europeo del 10 y 11 de diciembre en relación con las sanciones contra Turquía.
Las mismas fuentes señalaron que si se imponen las sanciones, será visto como una respuesta a la decisión de la UE. Si no es así, Ankara no tendrá que temer nada, porque no tiene ninguna sanción por sus acciones.
El ejemplo de Kosovo
Al mismo tiempo, el principal actor en el fondo es Gran Bretaña que ya han hecho sus propios ejercicios sobre el papel para los próximos pasos.
Pero sobre todo han ahondado en los límites que se pueden mover en cuanto a un modelo de solución para no afectar a la presencia de sus bases militares en la isla.
Está claro que en las discusiones internas que se están produciendo, los puntos de vista que se están presentando son que una solución de dos estados no les sirve. Les sirve, en cambio, un modelo con claros elementos federales, que puede llamarse federación.
Será un modelo entre una federación suelta y una confederación.
Nicosia no parece tener más plan que el de participar en una discusión informal para no cargar con ninguna responsabilidad.
Además, Chipre estima que con este movimiento se «congelarán» las acciones expansionistas de Ankara.
El régimen de ocupación no puede ser reconocido internacionalmente, a menos que lo haga la República de Chipre. Pero esto, obviamente, no puede suceder a menos que haya una tendencia a suicidarse.
¿Por qué no puede ser reconocido?
Se señala a este respecto que la República de Chipre había intervenido en el recurso de Kosovo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (2010) para subrayar el hecho de que se trata de casos diferentes.
De acuerdo con el apartado 81 del dictamen sobre Kosovo, se señala que no se pueden identificar las formaciones ilegales resultantes del uso de la fuerza (invasión, ocupación, guerra). Esta referencia también alude por su nombre a la República de Chipre, Rodesia y la República Srpska (República Serbia de Bosnia).
Alemania es un obstáculo
Atenas y Nicosia evaluarán los datos hasta el último momento con vistas al Consejo Europeo que se reunirá los días 10 y 11 de diciembre.
Alemania sigue siendo un obstáculo importante para intentar imponer sanciones a Turquía, que no aprovechó la oferta de Berlín de octubre de dar «tiempo a la diplomacia» durante otros dos meses.
Ankara no sólo no ha aprovechado el tiempo para la diplomacia, sino que ha emprendido otras acciones unilaterales, como la apertura del recinto cerrado de la Famagusta ocupada.
La gestión desde Atenas y Nicosia la harán el primer ministro Kyriakos Mitsotakis y el presidente chipriota Nicos Anastasiades. Tendrán que chocar con Berlín y temen la reacción de Ankara.
Una decisión que podría tomarse en el Consejo Europeo será una nueva «severa advertencia» a Turquía y que (de nuevo) el Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, prepare una lista de sanciones.
Es decir, ¡las ilegalidades turcas serán recompensadas!
Las opiniones del autor no reflejan necesariamente las de Greek City Times.
Costas Venizelos es periodista, redactor jefe del periódico Phileleftheros de Chipre. Es autor de libros sobre la cuestión chipriota y tiene un doctorado en Comunicación. Es colaborador habitual de SLPress.
Suscribirse a las actualizaciones Darse de baja de las actualizaciones
Deja una respuesta