En este vídeo, veremos cómo hacer un gráfico de áreas.
Al igual que los gráficos de líneas, los gráficos de áreas son una buena manera de mostrar las tendencias a lo largo del tiempo.
Sin embargo, cuando se trazan múltiples series de datos, hay que prestar atención al orden en el que se trazan las series de datos.
Aquí tenemos algunos datos de población del censo de Estados Unidos para varios estados. Vamos a trazar estos datos en un gráfico de áreas.
Para empezar, sólo seleccionaré los datos de Arizona, y crearé un nuevo gráfico de áreas.
Ahora, si pruebo con Recommended Charts, veremos una opción de áreas que se ve bien. Pero fíjate que en realidad es un gráfico de áreas apiladas, no un gráfico de áreas básico.
Volveré sobre esto en un minuto, pero por ahora, para evitar confusiones, cambiaré a Todos los gráficos y seleccionaré un gráfico de áreas básico.
El gráfico resultante muestra claramente que la población de Arizona ha crecido rápidamente.
A continuación, añadiré los datos de Florida.
Ahora puedes ver por qué el orden de trazado es importante.
Cuando se traza en segundo lugar, Florida oscurece completamente a Arizona.
Si añado más estados… vemos Iowa, ya que Iowa se traza después de Florida.
Pero California bloquea todo lo demás.
Una forma de arreglar esto es reorganizar el orden de trazado con Select Data.
Si trazo los datos de mayor a menor, podemos ver todas las series en el gráfico.
No obstante, cuando se personaliza el orden de trazado, Excel ya no resalta los datos de origen.
Ahora, otra forma de arreglar las cosas es ordenar primero los datos de origen y luego hacer el gráfico.
Si convierto los datos en una Tabla primero, será más fácil ordenarlos.
Esto nos da un gráfico de área legible en el primer intento, y también conserva la característica de resaltar los datos de origen.
Para simplificar el eje vertical, estableceré las unidades de visualización en millones.
Ahora vamos a ver de nuevo la opción de gráfico de área apilado. Duplicaré este gráfico y cambiaré el segundo gráfico a área apilada.
Nota que las series de datos se trazan en el mismo orden, empezando por California y terminando por Arizona.
Sin embargo, en el segundo gráfico, las series de datos están apiladas, una encima de la otra.
Aunque el apilamiento tiene el beneficio clave de mantener todas las series visibles todo el tiempo, tiene consecuencias.
En primer lugar, ya no podemos leer fácilmente las poblaciones de cada estado.
Por ejemplo, en el gráfico de áreas básico, podemos ver que Florida tenía unos 5 millones de habitantes en 1960, y más de 15 millones en 2010.
En el gráfico de áreas apiladas, esto es difícil de ver.
Segundo, un gráfico de áreas apiladas implica una relación parte-todo.
En otras palabras, mostrar la población de cada estado como una proporción del total de los cuatro estados, sugiere una relación que puede no tener ningún significado.
La conclusión es que un gráfico de áreas apiladas sólo tiene sentido cuando se quiere mostrar una relación de parte a parte.
Deja una respuesta