Spørgsmål
Vi har en kunde, der beder om tekniske oplysninger om spændvidde på 7/16″ OSB-vægbeklædning i forhold til 1/2″ CDX. Deres arkitekt spørger, om OSB vil give samme styrke som CDX og opfylde kodekravene.
Send mig venligst alle de oplysninger, du kan, som kan vise, at Trubord OSB er en egnet erstatning for CDX.
Jim McFarland, Vandalia, OH
Svar
Tak for e-mailen Jim og dit spørgsmål. Bare lidt baggrund – OSB og krydsfiner måles på styrke og ikke på tykkelse, og det er det, der bestemmer spændvidden. OSB accepteres af alle nordamerikanske byggeforskrifter.
Der er forskellige faktorer, der afgør, hvad der skal bruges. Støtteafstand er et og det første tal i en spændviddevurdering, dvs. 24/16 er den maksimale støtteafstand for tag/væg-applikationer. Den belastning, som panelerne skal bære, er en anden komponent, dvs. et tag med lerklinker vil kræve et tykkere panel for at bære vægten, og der kan være andre faktorer som f.eks. snebelastning.
Se APA Technical Note Q225 med titlen “Load-Span Tables for APA Structural-Use Panels” dateret februar 2011. På side 2 kan du se oplysningerne om krydsfinerbeklædning. Der kan du se, at et 24/0 krydsfinerpanel har en ensartet belastning ved L/180 på 57 ved 24″o.c. På side 6 er der oplysninger om OSB-beklædning, og et 24/16 L/180 har en ensartet belastning på 68 ved 24″o.c.
Trubord 7/16 er klassificeret til 24/16, og 15/32 og 1/2 er klassificeret til 32/16.
Kontroller for at se, hvad spændviddevurderinger din 1/2″ CDX har (det vil være på klasse stempel) eller måske bede din kunde om at fortælle dig spændviddevurderingen er på det, de bruger nu (husk på, at den tykkelse, der bruges, kan være specificeret af markedsføringsmæssige årsager og ikke strukturelle årsager). Det er virkelig op til arkitekten at specificere, hvad der bruges, og hvis han har brug for en 32/16-værdi, kan du tilbyde Trubord 15/32 eller 1/2 og sandsynligvis stadig spare dem penge.
Skriv et svar