Den nye Saucony Guide ISO 2! Med nogle ændringer i mellemsål, ydersål og overdel føles og passer Guide ISO 2 anderledes end den originale Guide ISO

Saucony hævder, at overdelen er den vigtigste ændring i ISO 2, men den samling af ændringer, som de har foretaget, ender med at ændre aspekter af pasformen, følelsen og endda funktionen af Guide. Her er de vigtigste ændringer:

Saucony Guide ISO 2 vs Guide ISO

  • Saucony har ændret overdelen til et jacquard mesh-design, som ganske vist føles lidt lettere og åndbar end den gamle Guide ISO-overdel, men som er smallere og strammere i det hele taget.
  • Den vigtigste ændring i mellemsålen er, at det guidance skum med højere tæthed på ISO 2 er meget blødere, men den overordnede følelse af skoen er betydeligt fastere
  • Den fastere følelse kan skyldes overdelens ændring, en lille justering af mellemsålen eller noget i ydersålen, der får skoen til at føles mindre fleksibel
  • Den overordnede platform synes at være blevet lidt smallere
  • På grund af den smallere platform og det mindre tætte guidance materiale, er Guide ISO 2 mindre stabil end den oprindelige Guide ISO
  • Den nye version er lidt lettere, men det er svært at mærke den forskel på grund af Guide ISO 2’s stivere karakter

Saucony Guide ISO 2 anmeldelse

Passform

Den nye Guide ISO 2 bliver en ret standard pasform, hvor den mere fleksible mesh-overdel muligvis giver lidt plads til fødder med standardbredde. Den er smallere / strammere end den gamle Guide ISO, men er stadig omkring gennemsnitlig samlet set. Tåboksen er ret flad og tilspidset, så du har ikke længere masser af plads til at vrikke rundt, som du havde i den gamle Guide ISO.

Følelse

Saucony fortsætter den tendens, som mange skoproducenter har været med på den seneste tid, og gør den nye Guide ISO 2 lidt mere præstationsfølsom. Det er lidt i modstrid med deres markedsføring af, at Guide føles blød, da den ikke længere giver et så ensartet niveau af opfattet dæmpning, som den måske tidligere har gjort. Den er dog fortsat en mellemdæmpet træner, der har en moderat mængde styring for at forhindre pronation.

Funktion

Med indsnævringen af platformen og det blødere styringsskum i mellemsålen har Guide ISO 2 mærkbart mindre styring end tidligere versioner af Guide. Den giver stadig en vis mængde støtte, men den bliver nu en af de mildest støttende muligheder på væggen.

Sammenligninger:

Saucony Guide vs Ride

Den store forskel mellem Saucony Guide og Ride er, at Guide er designet som en guide- (eller “stabilitets”-) sko, mens Ride er deres neutrale sko. Saucony har designet Guide til at være mere støttende end Ride, mens den stadig har det samme niveau af dæmpning. I deres nuværende versioner føles og fungerer hver sko i overensstemmelse med disse designspecifikationer, men Guide ISO 2 er nu ret minimal med hensyn til egentlig vejledning. Ride er lidt blødere og giver lidt mindre støtte, men der er en stigende grad af lighed mellem skoene, da Guide er blevet mere fast og mindre stabil. Ride er lettere, men skoene føles nogenlunde ens på foden.

Saucony Guide ISO vs Brooks Adrenaline

Guiden og Adrenaline er begge designet til at give en moderat mængde styring i en dæmpet, standardvægtig pakke. Da Guide er blevet væsentligt mindre stabil og en smule fastere, føles Adrenaline nu blødere og er bestemt mere stabil end Guide. Adrenaline er højere end Guide og har et større fald – hvilket du mærker, når du sammenligner dem på foden. Deres vægt er næsten identisk, og de føles meget ens. Guide er smallere end Adrenaline – både i tåboksen og i hele skoen, og den har en dybere tåboks.

Saucony Guide ISO vs ASICS GT-2000

I deres nuværende versioner har skoene en ret forskellig fornemmelse. 2000’eren har en generelt fastere og lavere fornemmelse, både i overdelen og med hensyn til mellemsål/ridning. Guide har mindre plads i tåboksen og er generelt lidt smallere, mens 2000’eren måske er en halv størrelse længere. De vejer næsten det samme hver især, og der er ingen mærkbar forskel mellem dem på foden. 2000’eren har ganske vist mistet lidt styring i de seneste versioner, men er stadig mere støttende end den nye Guide ISO 2.