Abstract

Som nogle forskere hævder, at der bør være mere samarbejde mellem antropologer og populationsgenetikere på grund af de forvirrende variabler, der kan påvirke mønstre af interaktion mellem befolkninger og populationsstruktur generelt, som normalt er ukendte for molekylærbiologer, der kun kender de molekylære beviser. De hævder, at manglen på samarbejde mellem disse grupper kan være årsagen til forskellene mellem datoerne for indiske haplogrupper blandt forskellige befolkningsgenetikere og fortolkninger af indiske befolkninger. For eksempel hævder mange forskere, at den indiske haplogruppe M er opstået in situ blandt dravidiske talere, fordi haplogruppe M1 kun findes i Østafrika. Ved hjælp af molekylære beviser finder vi, at M1 ikke er isoleret i Østafrika. De molekylære beviser viser, at M1 er spredt over Afrika syd for Sahara, Arabien/Yemen og endda findes i Indien; mens den indiske haplogruppe M3 findes på Afrikas Horn, Arabien/Yemen og Iran langs en migrationsvej til Sydindien, hvilket er kongruent med antropologiske, sproglige og arkæologiske beviser, der tyder på en nylig afrikansk oprindelse for de dravidiske talere i Nubien.