Akeem Lasisi; [email protected]; 0816393939335
Velkommen tilbage til pronomenernes verden. Vi ser nærmere bestemt på et aspekt af personlige pronominer, der som regel er et offer for misbrug. Husk, at et pronomen er et ord, der bruges i stedet for et navneord eller en navneordssætning – ofte for at undgå gentagelser eller for at hjælpe taleren eller forfatteren med at skjule det rigtige navn på den person, der tales om. Eksempler er han, hun, hvem, hvem, hvilken som helst og begge. De personlige pronominer på engelsk er I, me, he, him, him, she, her, we, us, you, it, they og them.
Som du kan se af ovenstående eksempler, har de fleste personlige pronominer to former – den subjektive og den objektive. Et objektivt pronomen bruges normalt som et grammatisk objekt, til forskel fra et subjekt eller subjektivt pronomen. På den anden side fungerer det subjektive pronomen som subjekt i en sætning. Det udfører verbets handling. De personlige pronominer med dobbeltformer er jeg (subjekt) og mig (objekt); han (subjekt) og ham (objekt); hun (subjekt) og hende (objekt); vi (subjekt) og os (objekt) samt de (subjekt) og dem (objekt). Det er kun du og det, der har de samme former for subjekt og objekt. Derfor er det ofte lettere at håndtere dem, da de er forudsigelige.
Jeg (subjekt) gav det til Ade.
Ade gav det til MIG (objekt).
HAN (subjekt) gav det til Ade.
Ade gav den til HAM (subjekt).
HUN (subjekt) gav den til Ade.
Ade gav den til HENDE (objekt).
DAN (subjekt) gav den til Ade.
Ade gav den til DEM (subjekt).
Sammenlign de personlige pronominer, der skifter form til:
Du (subjekt) gav det til Ade.
Ade gav det til DIG (objekt).
DIT (subjekt) gav det til Ade.
Ade gav det til DET (objekt).
I begge tilfælde forbliver ‘du’ og ‘det’ det samme i både subjektive og objektive sammenhænge.
Jeg eller jeg?
Lad os nu se på dagens vigtigste sag, nemlig den spænding, der ofte opstår i forholdet mellem jeg og jeg. På baggrund af ovenstående analyse vil du være enig med mig i, at mange mennesker misbruger mig. Faktisk misbruger de mig, når de bruger mig og jeg – som et slangudtryk lyder. Du skal ikke gøre dig den ulejlighed at søge efter betydningen af misjive i nogen ordbog. For det første, fordi me ikke er et subjektivt pronomen (det udfører ikke handlingen, det modtager den), kan det næppe indlede en sætning. Men på grund af unødig betoning siger nogle:
Mig, jeg vil gerne af sted i morgen.
Hvis jeg må spørge, til hvilken nytte er mig i sætningen? Det spørgsmål, man kan stille sig selv, er, hvad man forventes at gøre, hvis man er opsat på at lægge vægt på jeg – som i Jeg skal derhen i morgen. For det første kan man, hvis det er en tale, angive det via tonen eller tonehøjden i stemmen. Du kan simpelthen understrege pronomenet, jeg. På skrift kan du beslutte at definere jeg’et:
Jeg, Akeem Lasisi, skal derhen i morgen.
Men jeg, Akeem Lasisi, skal derhen i morgen.
Lad os komme tættere på det spørgsmål, der blev stillet i emnet for denne lektion: Min bror og mig eller mig og min bror. På nuværende tidspunkt burde du kunne sige med frimodighed, at det korrekte udtryk er min bror og mig. Alligevel må jeg hurtigt tilføje, at Min bror og jeg også er et korrekt udtryk, afhængigt af konteksten.
Mig og min bror skal derhen i morgen. (Forkert)
Min bror og jeg skal derhen i morgen. (Forkert)
Jeg og min bror skal derhen i morgen. (Forkert)
De gav den til mig og min bror. (Forkert)
De gav den til min bror og mig. (Forkert)
Min bror og jeg skal derhen i morgen. (Korrekt)
De gav den til min bror og mig. (Korrekt)
Kan du forklare, hvorfor de første fem eksempler er fejlbehæftede? Det første, Mig og min bror skal derhen i morgen, har to problemer. For det første er jeg (subjekt) påkrævet, hvor der bruges mig (objekt). For det andet kræver grammatisk høflighed, at man i et sætningssubjekt eller -objekt, hvor den talende eller skrivende og en anden person eller andre personer er forbundet med en konjunktion, først skal identificere den anden persons personlighed:
Jeg og gartneren gik derhen. (Forkert)
Gartneren og jeg gik derhen. (Korrekt)
Jeg og Dangote er venner. (Forkert)
Dangote og jeg er venner. (Korrekt)
Bemærk, at den samme ordning gælder, når det kombinerede subjekt er genstand for sætningen:
De mødte mig og gartneren. (Forkert)
De mødte gartneren og mig. (Korrekt)
De er misundelige på mig og Dangote. (Forkert)
De er misundelige på Dangote og mig. (Korrekt)
Brug den samme analyse til at fastslå, hvorfor den anden, tredje og fjerde sætning er forkerte. Forklaringen fastslår nemlig også, hvorfor de to sidste sætninger er de korrekte udtryk! Afslutningsvis kan vi altså have Min bror og jeg som i Min bror og jeg tog dertil. Vi kan også have “min bror og mig”, som i De gav det til min bror og mig. Det, der er forkert, er jeg og min bror eller mig og min bror.
Skriv et svar