Fra de første lektioner i plantebiologi lærer vi om de stive cellevægge, der adskiller planteceller fra dyreceller: planteceller beskrives visuelt som havende rektangulære former, som regel for at give støtte og struktur. Jeg ønskede imidlertid at bruge Foldoscope til at observere og se, om blomsterblade udviser samme fænotype som de “typiske” planteceller (tænk på stængler og blade). Blomsterblade er generelt mere synligt bløde, let bøjelige og æstetisk tiltalende på et makroskopisk plan. Derfor besluttede vi os for at dykke ned og gå ned på et mindre niveau for at se, hvad der var op.
Her kan vi se et lilla blomsterblad set ved hjælp af Foldoscope, og resultatet er enkelt, men elegant. Ikke nok med at de ikke er rektangulære, cellerne er alle cirkulære og klumpet sammen. Det er en hypotese, at denne form for blomsterbladets planteceller er optimeret til pigmentabsorption, idet de fokuserer lyset lettere med henblik på absorption. En anden hypotese for denne egenskab kan også være knyttet til ren æstetik: Den cirkulære form giver mulighed for en mere finjusteret tekstur, som er mere ønskelig for bestøvere.
Men afslutningsvis er jeg nysgerrig på følgende: Hvordan ændrer celleformen sig, når vi introducerer flere typer af blomsterblade? Selv om vores stikprøve havde gode fotos til observation, var den begrænset til én blomstertype, der findes i Engineering Quad. Hvordan bidrager disse forskellige evolutionære stigmatiseringer til udviklingen af celleformen, og hvordan kan dette sammenlignes for forskellige typer af planter? Hvis vi indsamlede en bred vifte af forskellige størrelser, farver osv. af blomster på hele campus, ville deres celleformer så være forskellige, eller ville de alle være optimeret på samme måde?
Bidragsyder: Shankara Anand
Skriv et svar