Lysene i et dødvande

Brænd et?

Jeg havde for nylig lejlighed til at tale med en anæstesiolog om ukrudt. Meget hurtigt understregede denne læge det overlegne i spiselige sager og bemærkede, at alt, hvad du ryger (selv om du ikke forbrænder det), skader dine lunger. Produktnær bemærkning: Jeg foretrækker normalt ikke at forbrænde, og jeg bruger min Pax II – i specialudgave i rosa guld – til det, da den koger tørre marihuanablomster ved en høj temperatur uden at brænde. Ja, det er teknisk set vaping, men jeg hader vape-kulturen, så jeg nægter at eje udtrykket. (Desuden bor jeg i Californien, så det er helt lovligt for mig at fortælle jer alt dette.)

Efter samtalen med anæstesilægen huskede jeg råd om ikke at brænde ting i huset under min graviditet eller med en baby. Hvad handlede det om? Havde min årelange dyrkelse af hjemmets vibe i forhold til palo santo gjort mere skade, end jeg troede, spekulerede jeg på Carrie Bradshaw-vis.

Så jeg gjorde, hvad vi alle gør: Jeg googlede det – og tog min redaktørs øje til et væld af links. Jeg er ked af at skulle fortælle dig det, men det viser sig, at ja, det er dårligt for dine lunger at brænde bogstaveligt talt hvad som helst indendørs.

Men afhængigt af, hvad du brænder, og hvor ofte og under hvilke forhold du brænder det, kan skaden også være ubetydelig (CTRL+F fødselsdagskage). Selvfølgelig taler vi om at putte partikler i lungerne, så man kan argumentere for, at alt er for meget, især for dem med astma og miljøallergi.

For kontekst, mange af os bor i steder, hvor den udendørs luftkvalitet stadig er usund, og faktisk kan den blotte handling at lave Thanksgiving-middag sætte flygtige organiske forbindelser (VOC’er) i luften i vores hjem. (FYI: Denne New Yorker-artikel er min bedste læsning rec på indendørs luftkvalitet.) Hvad er en informationshungrende elsker af hjemmets vibes at gøre?

Som med andre alt for komplekse emner, hvor der næsten ingen videnskabelig forskning er, har jeg ikke rigtig taget en klar beslutning om min vej fremad, selv om jeg er begyndt at undgå at brænde min palo santo. Og jeg er taknemmelig for min luftrenser – mere om det senere.

Foto af Chris Mottalini

Not all wax is created equal-or is it?

Lad os tale om stearinlys. En anden hård sandhed, som jeg vil lægge på dig, er, at paraffin – den billigste og mest almindeligt anvendte voks til stearinlys – er et biprodukt fra olie. Siger jeg, at du måske i dit hus brænder et biprodukt af det, der, når det brændes (i f.eks. biler), skaber ødelæggelse på vores planet? Jeg siger, at ja.

The National Candle Association hævder, at der ikke er nogen forskel på paraffin og anden voks, men denne universitetsforskning afslørede, at paraffin udsender “alkaner, alkener og toluen, som alle er rapporteret til at forårsage skadelige virkninger for mennesker.” Bemærk, at denne ofte citerede forskning blev udført i et lille, lukket miljø – og at det er den eneste forskning, der er tilgængelig på internettet. Hvis du brænder paraffinlys i dit hus hver dag, uden god ventilation, skal du nok holde op med at gøre det. Det samme gælder for afbrænding af røgelse.

Den eneste anbefaling, som lysforeningsfolkene giver for at reducere sod fra stearinlys, er at trimme vægerne ordentligt. Hvilket er rigtigt – trim dine væger (bomuld er nok det bedste materiale til dem) til 1/4 eller 1/8 tomme, og hold dine stearinlys væk fra vinduer, der trækker. De andre optimale betingelser for at brænde noget som helst i dit hus er: gør det sjældent, og sørg for god ventilation.

Beeswax er generelt citeret for at være den bedste voks for luftkvaliteten, selv om jeg ikke kan finde en eneste videnskabelig kilde til at bevise det; denne selvudpegede ekspert i giftig eksponering er så tæt på som jeg er kommet. Jeg har dog i årevis opført mig som om det er verificerede oplysninger, og jeg har købt og kunne lide disse tapers fra Amazon, $ 30 for et dusin, selv om jeg er nyligt interesseret i, hvad Phillys bivoks-only Mithras Candle gør. Jeg elsker deres dryppende søjler ($36-$68, “foretrukket af skriftkloge og dværge fra bjerget”-hell yeah), men jeg hælder til det mere design-fremadrettede Seshet pyramidelys ($16-$21).

Okay, så måske kan du springe paraffin over. Og bivoks er bedst, måske. Men hvad med duftende soja, som er det, som mange af de trendy stearinlys i disse dage er lavet af?

Mennesker kan have et utal af problemer med soja, herunder at det måske er dyrket med pesticider, eller at det måske er genetisk modificeret. Eller at markedet for soja ødelægger de lokale økonomier, eller at det dyrkes i stedet for træer i en regnskov. Verden er kompleks, og jeg ved ikke engang, hvordan vi skulle kunne finde en klar vej her. I betragtning af at det er vegetabilsk baseret, virker det som om et soyalys nok er fint at brænde (måske bedre end paraffin), især, igen, under de optimale forhold. Så du ved, at det næste soyalys, jeg køber, vil være fra Richmond, Virginia-baserede Na Nin.

50 dufte: Hvad angår dufte, siger hele livet-folket, at syntetiske duftstoffer er værre (i alle situationer, ikke kun i forbindelse med stearinlys), og at æteriske olier (læs: plantebaserede) er bedre. Men igen, videnskaben er ikke klar over dette.

En bemærkning om statuslys: De findes, og det har de gjort i et stykke tid – og jeg vil henvise dig til Strategist for at få oplysninger om den seneste afgrøde. Ikke relateret: Disse røgelsespapirer virker meget seje, og jeg har fået at vide, at de er meget flotte.

Mercedes Kraus

Rens luften

Nyheder om den enormt positive effekt af luftfiltre, der er installeret i nogle skoler i Los Angeles, fangede min opmærksomhed for nylig. Denne artikel linkede til en anden, som linkede til flere undersøgelser, der forbandt højere kognition med bedre luftkvalitet. Så det har givet hele spørgsmålet om partikler en ny betydning for mig.

Det er til dels derfor, at jeg føler mig så heldig, at vi fik en fantastisk luftrenser (af en meget klog ven) sidste efterår, da de lokale skovbrande gjorde luften i Los Angeles virkelig dårlig. Her er en rundringning af otte luftrensere – vores er Coway-luftrenseren på denne liste, som også er Wirecutters bedste valg. Den er støjsvag, den er minimal, og Judd kan trække op på den uden at gøre sig selv ondt.

Tværgående skamløse plugs

Hey, skal du til Modernism Week? Cool, også mig. Jeg taler om forbindelsen mellem midcentury-legenden Alexander Girard og (du vil ikke se det komme) Museum of Ice Cream. Vil jeg tale om restaurationsinteriør? Fordybelse og designede miljøer? Samling i det offentlige rum – og Stonehenge? Ja! Info og billetter her. Hvis du deltager, så kom og sig hej.

“Det er vigtigt, hvor vi vælger at bo, og det er muligt at finde et hjem og bidrage til et fællesskab, samtidig med at vi er bevidste om vores egen rolle i opbygningen af mere retfærdige byer. Vi er her for at vise dig hvordan.” I denne uge har Curbed-redaktører fra hele landet givet deres bud på, hvor man skal bo i 2020.

I New York har vi netop lanceret The Neighborhood, en tredelte begivenhedsserie, der udforsker kraften, problemerne og potentialet i New York Citys ejendomme i dag. Det første arrangement er udsolgt, så løb, ikke gå, for at få billetter til det andet (om den overdimensionerede indvirkning af megabyggerier) og tredje (om hvad det betyder at bygge en mere retfærdig by). De er tilgængelige på tirsdag.

Et par overskrifter, der ikke nåede at komme med: Brænder i, ikke ned, huset. Brænd, baby, brænd – vent, lad være, dog. Kald mig Duncan Sheik, for jeg trækker knap nok vejret. Op i røg. Hvor der er røg, er der – det er ikke godt. Sandheden om stearinlys og hunde. (Lad mig ikke) stå ved siden af dit bål.