- “Kan mit solcelleanlæg uden for nettet blive beskadiget af soludbrud, CME eller EMP?”
- Hvad er et soludbrud?
- Hvad er en koronal masseudstødning (CME)?
- Hvad er forskellen mellem soludbrud og CME’er?
- Hvad er en elektromagnetisk puls (EMP)
- Dine solenergisystemer mod soludbrud, CME og EMP
- Hvordan vil dit solenergisystem klare sig?
- Solpaneler vs. elektromagnetiske hændelser
- Den gode nyhed
- Dine solpaneler og batteribank er ikke særligt sårbare over for soludbrud, CMP’er eller EMP’er.
- Den dårlige nyhed
- Dine invertere og ladekontrollere er i fare.
- Forberedelse til EMP
- Håndtering af CEM- og EMP-risici
- Være forberedt med et batteribaseret solenergisystem
“Kan mit solcelleanlæg uden for nettet blive beskadiget af soludbrud, CME eller EMP?”
Muligheden for, at soludbrud, CME eller EMP kan beskadige solcelleanlæg uden for nettet, er et problem, der bekymrer vores sikkerhedsorienterede kunder. I dette indlæg forklarer vi forskellen mellem soludbrud, CME’er og EMP’er, deres potentielle indvirkning på batteribaserede off grid-solcelleanlæg og måder at være forberedt på.
Hvad er et soludbrud?
Solar Flare Peaking 4/2/2017. Credits: NASA/Solar Dynamics Observatory
En soludbrud er i bund og grund et massivt udbrud af energi fra solens overflade. Disse udbrud er de største eksplosive begivenheder i vores solsystem. Som følge af det brede spektrum af elektromagnetiske bølger, der frigives ved en soludbrud, kan det potentielt påvirke ydelsen af enheder som f.eks. din radio eller GPS.
Ifølge NASA svarer den energi, der frigives ved et soludbrud, til millioner af 100 megaton brintbomber, der eksploderer på én gang. Hvor alarmerende det end kan lyde, er det mindre end 1/10 af den energi, som solen producerer hvert sekund. Den gratis energi fra solen er en kraftfuld ressource.
Hvad er en koronal masseudstødning (CME)?
En koronal masseudstødning (CME) er også et udbrud på solens overflade. Grundlæggende adskiller den sig fra et soludbrud, fordi CME indebærer, at koronalt stof bliver skudt ud fra solens overflade. Stoffet i en stor CME kan være op til en milliard tons, der bevæger sig med flere millioner kilometer i timen. Som følge heraf kan en planet eller et rumfartøj, der befinder sig i den udskudte plasmas og de magnetiske felter, blive alvorligt påvirket.
Væsentligt kan man betragte en flare som et massivt lysglimt og en CME som en massiv frigivelse af solens stof.
CME, der sprænger partikler ud i rummet den 27/27/00, foto taget af SOHO LASCO C2 og C3. Credit: SOHO ESA & NASA
Hvad er forskellen mellem soludbrud og CME’er?
Soludbrud og CME’er påvirker jorden forskelligt. For det første er soludbrud mere tilbøjelige til at påvirke radiobølger og kan i værste fald medføre midlertidig strømafbrydelse af navigations- og kommunikationsudstyr. For det andet kan CME’er, der kommer i direkte kontakt med jorden, forårsage sammenbrud i elnettet. For det tredje påvirker CME’er en bredere vifte af teknologier, som f.eks. kommunikationssystemer og elnet, og kan gøre mere permanent skade.
Hver som helst er soludbrud og CME’er solbegivenheder, som mennesker ikke har kontrol over. Disse naturligt forekommende “rumvejrshændelser” kan ligesom orkaner til en vis grad forudsiges, men de kan ikke stoppes. Den mest berømte virkning af dette rumvejr var blackoutet i Quebec i 1989, hvor soludbrud slog radiosignalerne ud, og en massiv CME kom i kontakt med elnettet og slog strømmen ud i byen Quebec i 12 timer. Denne solstorm forstyrrede endda satellitter og rumfærgen Discovery.
Som udgangspunkt er soludbrud og CME’er kraftige rumvejrshændelser, hvor elektromagnetiske bølger frigives i atmosfæren. Det vigtigste er, at ingen af disse begivenheder frigiver de mere destruktive elektromagnetiske impulser.
Hvad er en elektromagnetisk puls (EMP)
Elektromagnetiske impulser, også kendt som EMP’er, omfatter både naturlige og menneskelige elektromagnetiske begivenheder, som generelt er uforudsigelige. EMP’er kan forårsages af lynnedslag eller af menneskelige hændelser, f.eks. et atomvåben, der detoneres i stor højde.
Menneskeligt forårsagede EMP’er er den største bekymring hos vores sikkerhedsfokuserede kunder. Man behøver ikke have en overdreven fantasi for at tænke på, hvad der kan ske ved en nuklear hændelse, der forårsager en EMP. En puls af den størrelsesorden ville effektivt gøre alt med et kredsløb ubrugeligt. Konsekvenserne for elektronik, kommunikation og elnettet kunne være vidtrækkende.
Dine solenergisystemer mod soludbrud, CME og EMP
Hvordan vil dit solenergisystem klare sig?
Event |
Cause |
Damages |
Solar Flare |
Solar weather |
GPS/NavigationRadio |
CME |
CommunicationsPower Grid |
|
EMP |
EMP WeaponsLightningNuclear blastSolar weather |
CommunicationsElectronicsPower Grid |
Solpaneler vs. elektromagnetiske hændelser
Den gode nyhed
Først og fremmest skal vi forstå, at et solpanel er det, vi kalder dummy-teknologi. Panelet i sig selv rummer ikke kredsløbsteknologi. Dine solpaneler er en høstanordning, der opsamler energi fra solen. Da der ikke er noget kredsløb, har elektromagnetiske impulser kun lille eller ingen effekt på dine solpaneler. Det samme gælder desuden for din batteribank, der lagrer din energi til senere brug.
Dine solpaneler og batteribank er ikke særligt sårbare over for soludbrud, CMP’er eller EMP’er.
Den dårlige nyhed
Home Solar Power System Inverters
Dine invertere og ladekontrollere er i fare.
Mens dine paneler og batterier typisk ikke påvirkes af en massiv elektromagnetisk hændelse, gælder det samme ikke for dine invertere og ladningsregulatorer.
I tilfælde af et soludbrud eller en CME vil dine invertere lukke resten af dit solenergisystem ned for at beskytte det mod yderligere skader. Derudover kan selve inverteren i det mindste sprænge en sikring. Dette er naturligvis det bedste scenarie fra hændelser forårsaget af blot soludbrud eller CME’er.
På den anden side kan en EMP-hændelse resultere i katastrofale skader. EMP’er kan uigenkaldeligt beskadige alt med et kredsløb i det, herunder dine solcelleanlæggets invertere og ladningsregulatorer. Den gode nyhed er, at næsten alle andre komponenter i din off grid solcelleopsætning vil være upåvirket af EMP’en.
Forberedelse til EMP
Faraday cage from thereadystore.com
En måde at reducere effekten af elektromagnetiske impulser på dine invertere og ladningsregulatorer er at anbringe dem i et Faraday-bur.
Disse indkapslinger af jordet, ledende metal er upåvirket eller minimalt påvirket af uønskede EMP’er. Metalnettet i Faraday-burene beskytter indholdet mod eksterne elektromagnetiske felter ved at fordele den elektromagnetiske ladning i hele det omsluttende materiale.
Den enkle måde at beskytte sig mod EMP-skader på er at anbringe dine invertere og ladningsregulatorer i et Faraday-bur. Du kan købe et eller bygge dit eget
Håndtering af CEM- og EMP-risici
CME’er sker ofte og er mindre bekymrende for solenergi. Da solteknologi har drevet udstyr fra det ydre rum i årevis uden hændelser, føler jeg mig sikker på at konkludere, at CME’er udgør en mindre trussel mod dit solenergisystem uden for nettet end EMP’er.
En EMP-forekomst, selv om den er usandsynlig, er uforudsigelig og kan være en reel energitrussel for vores sikkerhedsfokuserede kunder. Ved at bruge et Faraday-bur til at beskytte invertere og opladningscontrollere kan du minimere din risiko.
Være forberedt med et batteribaseret solenergisystem
Det at forsyne dit hus med et off grid solenergisystem maksimerer din chance for at bevare adgangen til elektricitet efter en uventet elektromagnetisk hændelse. Du kan forberede dig på soludbrud, CME og EMP-skader med et batteribaseret off grid solenergisystem.
Brug af batteriteknologi gør det muligt at drive stort set alt fra din off grid solenergiopsætning. I sidste ende bestemmer du selv, hvad der skal forsynes med strøm og hvornår.
Hvis du vil have sikkerhed for at vide, at du og din familie har adgang til elektricitet, når SHTF’en kommer, skal du seriøst overveje at installere et batteribaseret solcelleanlæg.
Skriv et svar