Louis Vuitton er et af verdens mest kendte luksusmærker inden for mode, takket være dets karakteristiske tilbehør og tøj med monogrammer. Men med Virgil Abloh som kunstnerisk direktør om bord, har det 164 år gamle franske modehus så opdateret sine værdier til det 21. århundrede? Kom med, når vi besvarer spørgsmålet: Hvor etisk er Louis Vuitton?

Med udnævnelsen i 2018 af Virgil Abloh som Louis Vuittons kunstneriske direktør for herremode rystede han modebranchen. Den amerikanske designer/DJ/stylist var oprindeligt kendt for at være Kanye Wests kreative direktør. Siden da har han skabt bølger med sit luksus streetwear-mærke Off-White, der bæres af folk som Jay-Z, ASAP Rocky, Beyonce og Rihanna.

Ablohs første show for Louis Vuitton under modeugen i Paris i juni 2018 inkorporerede elementer fra streetwear og redefinerede selve betydningen af luksus.

Mens udnævnelsen af designeren kan ses som en demokratisering af luksusmoden og som en indføring af ungdomskultur i et elitemærke, tager huset Louis Vuitton så også fat på de yngre generationers etiske og bæredygtige modeproblemer?

Miljøpåvirkning

Uoverraskende nok er luksusmærket Louis Vuitton ganske enkelt “Not Good Enough” for planeten. Selv om det har sat sig et intensitetsmål for at reducere drivhusgasemissionerne fra dets egne aktiviteter, har det ikke sat sig et mål for forsyningskæden. Der er ingen beviser for, at selskabet minimerer sit tekstilaffald, og det bruger kun få miljøvenlige materialer. Virksomheden overholder sin egen liste over begrænsede stoffer, men der er ingen beviser for, at den har truffet meningsfulde foranstaltninger til at fjerne farlige kemikalier. Ligesom mange andre luksusmodehuse brænder Louis Vuitton også jævnligt usolgte lagre og bidrager dermed yderligere til den skadelige modeindustri, der ved enhver lejlighed sætter eksklusivitet over bæredygtighed.

Arbejdsforhold

Mærket scorer også “Not Good Enough” for sin behandling af arbejdstagerne i hele forsyningskæden. Det fik en score på 21-30 % i Fashion Transparency Index, og dets sidste fase af produktionen foregår i lande med middelhøj risiko for misbrug af arbejdskraft. Mens det sandsynligvis offentliggør oplysninger om sine leverandørpolitikker, revisioner og afhjælpningsprocesser, offentliggør det ikke en omfattende liste over leverandører eller oplysninger om tvangsarbejde, ligestilling mellem kønnene eller foreningsfrihed. Den offentliggør ikke politikker eller sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte leverandører eller arbejdstagere mod virkningerne af COVID-19, og der er ingen beviser for, at den sikrer betaling af en løn, der giver mulighed for at leve i nogen del af forsyningskæden!

Dyrevelfærd

Louis Vuitton har fået vurderingen “meget dårlig” for dyrene på grund af brugen af pels, dun, læder, uld, eksotiske dyreskind, eksotiske dyrehår og angora. Selv om virksomheden har en generel erklæring om at minimere dyrenes lidelser og sporer nogle animalske produkter til det første produktionsstadie, er der ingen formel dyrevelfærdspolitik at finde. En så åbenlys tilsidesættelse af de følende væseners velfærd, som vi deler planeten med, er forældet, og med så mange veganske stofinnovationer derude er det simpelthen ikke nødvendigt at bruge dem på denne måde længere!

Gennemsnitlig bedømmelse: Ikke god nok

Louis Vuitton har fået den samlede bedømmelse ‘Ikke god nok’ baseret på oplysninger fra vores team på Good On You. Bemærk, at Good On You-bedømmelser tager højde for 100-vis af spørgsmål, og det er ikke muligt at opregne alle relevante spørgsmål i et resumé af brandets præstation. Du kan finde flere oplysninger på vores side Hvordan vi vurderer og vores FAQ’er. Forbrugerne fortjener at vide, hvem der har lavet deres tøj, og hvilken indvirkning deres tøjvalg har på planeten og dyrene. Louis Vuitton er nødt til at blive langt mere gennemsigtig for at leve op til forventningerne hos en ny generation af modefans.

Se bedømmelsen.

Gode byttehandler

Etiske alternativer til Louis Vuitton