(CNN) Præsident Donald Trump har mindre end to uger tilbage af sin embedsperiode, men efter at han har opildnet til et angreb fra oprørere på det amerikanske Capitol, planlægger Demokraterne i Repræsentanternes Hus at fremsætte en beslutning om rigsretssag – medmindre vicepræsident Mike Pence og kabinettet påberåber sig det 25. forfatningstillæg for at afsætte Trump først.
Impeachment af Trump kan være det rette middel, og hvis man bruger impeachment til at fjerne ham fra embedet, vil det udelukke ham fra at stille op til præsidentvalget igen. (Til minde om: Trump blev allerede anklaget af Repræsentanternes Hus for sine aktiviteter i Ukraine, men blev ikke fjernet fra embedet af Senatet.)
Men en rigsretssag tager tid, og den vil måske ikke blive vedtaget. Det 25. forfatningstillæg, som med jævne mellemrum er blevet diskuteret som en sidste udvej til at fjerne en uhæmmet eller uduelig præsident, ville være en hurtigere vej til at fjerne Trump.
Nogle kabinetsmedlemmer har haft indledende diskussioner om at påberåbe sig det 25. forfatningstillæg for at tvinge Trumps fjernelse fra embedet, fortalte en GOP-kilde til CNN’s Jim Acosta i sidste uge, og Pence har ikke udelukket det.
Men barren, den sætter, er utrolig høj.
Hvad ville det kræve?
For med magt at fravriste Trump magten med magt skal Pence være med på vognen, ifølge teksten i ændringsforslaget. Læs det fulde sprog her. Pence ville også have brug for enten et flertal af Trumps kabinet embedsmænd til at acceptere, at præsidenten er uegnet til embedet og midlertidigt beslaglægge magten fra ham.
Trump kunne bestride deres træk med et brev til Kongressen. Pence og kabinettet ville derefter have fire dage til at bestride ham, Kongressen ville derefter stemme – det kræver et superflertal på to tredjedele, normalt 67 senatorer og 290 medlemmer af Repræsentanternes Hus for permanent at afsætte ham.
Kongressen kunne også udpege sit eget organ til at gennemgå præsidentens egnethed i stedet for kabinettet. Husets formand Nancy Pelosi fremsatte under den sidste kongres et lovforslag om at oprette et organ i kongressen til dette formål, men det blev ikke underskrevet som lov.
Hvorfor har vi det 25. tillæg?
Det 25. tillæg blev vedtaget i kølvandet på mordet på John F. Kennedy, hvis forgænger Dwight Eisenhower led af store hjerteanfald. Det skulle skabe en klar arvefølge og forberede sig på presserende uforudsete hændelser.
Eisenhower fik et invaliderende hjerteanfald, mens han sad på posten i 1950’erne. Det var før den 25. ændring, så der var ingen forfatningsmæssig regel. I stedet indgik han en aftale med vicepræsident Richard Nixon om at overdrage magten.
Den del af det 25. tillæg, der giver vicepræsidenten og kabinettet mulighed for at afsætte præsidenten, havde en leder i tankerne, der lå i koma eller havde fået et slagtilfælde.
Reagan-administrationen udarbejdede, men underskrev eller sendte ikke breve til Senatet, der ville have taget magten fra Reagan, efter at han blev skudt i 1981. Du kan se dem på Reagan Library’s hjemmeside.
Den stormning af Capitol af oprørere på anmodning af præsidenten kan ende med at blive den første sådanne eventualitet i nationens historie.
I en udsendelse på CNN, da oprørerne blev fjernet fra Capitol, sagde præsidenthistorikeren Douglas Brinkley, at han aldrig havde troet, at han for alvor ville diskutere at afsætte en præsident, der udgjorde en fare for republikken.
“Vores land bliver lige nu holdt som gidsel af Donald Trump,” sagde han. “Mitch McConnell og formand Pelosi kan ikke engang mødes i Capitol i dag … så jeg tror, at vi nu må gå i vores forfatningsmæssige kuffert og finde ud af, hvad vi kan gøre for at kontrollere Donald Trump, og helt sikkert er det 25. tillæg der.”
Denne forklarende tekst er blevet opdateret for at afspejle udviklingen i nyhederne.
Skriv et svar