Regnen fra Tennessee holder endelig op og giver plads til en tåge af spindelvæv ved foden af en foden af Cumberland Mountain-bjergene. Michelle har smidt sin regnjakke for længe siden, og da vi står bag den massive hvide eg, kan jeg se vanddråberne risle ned ad hendes hals under en blond hestehale. Noget af det er fra luftfugtigheden. Men noget af det skyldes frygten for de to 300 pund tunge svin, der nærmer sig os. Mens vi skjuler os bag egetræet, bliver deres gutturale grynten gradvist højere og tættere på. Snart kan vi høre luften suse gennem deres næsebor, mens de snuser til jorden efter agern. Michelle nedlagde for to uger siden en knapbuk med sin bue; det var første gang, hun nogensinde havde trukket på et dyr. Men begge disse svin vejer mere end 200 pund tungere end det lille rådyr.
Jeg kigger rundt om træet, og svinene er inden for 15 meter og nærmer sig afstanden. Svinene kræver en særlig pileplacering for at blive dræbt hurtigt, og jeg vil have dem tæt på, før Michelle forsøger at skyde. Men det er næsten for tæt på. En stor gris, især en såret stor gris, er overraskende hurtig og kan få dig på hospitalet. Jeg hvisker til Michelle, at hun skal flytte sig mod stien, som drejer ind ved siden af vores træ, og får hende til at slippe snoren. Den første gris traver ind i synet. Mine øjne er så intenst rettet mod den, at jeg ikke bemærker, at Michelle trækker.
Men en lille pil, spidset med lyserøde vaner i den ene ende og en Muzzy-pil med tre blade i den anden, rammer grisen lige bag skulderen.
Har jeg en vis erfaring med at skyde grise med bue, tænker jeg straks det værste. Træffet er for højt; ikke nok gennemtrængning – den vil angribe. Jeg retter min .44 magnum mod svinet, men det angriber ikke. Faktisk løber den 10 meter væk fra os, vakler og falder stendød om. Den 24 1/2-tommers pil perforerede begge lunger og stoppede lige under huden på den modsatte side.
Dagens små buer
Da jeg gik i folkeskolen, ville jeg meget gerne på buejagt. Men en trækvægt på 40 pund var det lovlige minimum for hjortejagt i mit område (og det er det stadig i mange stater). Jeg prøvede så meget jeg kunne, men jeg var for spinkel til at trække det, indtil jeg var i mine tidlige teenageår. Min første “jagt”-bue, en 2-hjulet ungdomskompound, der var indstillet til 40 pund på pengene, lobbede stadig aluminiumsaksler mod målet og var vanskelig at skyde konsekvent.
Det er anderledes for unge og/eller begyndende buejægere i dag. Bedre materialer og fremskridt inden for lem- og især cam-design har forbedret ydelsen af buer med kort træk og let trækvægt betydeligt, samtidig med at de er blevet lettere at skyde. Michelles Hoyt Trykon Sport, som hun brugte til at dræbe svinet, er indstillet til 40 pund og har en træklængde på kun 23 tommer. Den affyrer en 320-grain carbonpil/broadhead med en hastighed på 198 fps og producerer omkring 28 pund kinetisk energi. Det er ret let, men det er tydeligvis nok til at nedlægge en stor gris og en whitetail. Skudplacering med et godt bredhoved er nøglen.
“Forskellen i lagret energi mellem en moderne cam og en ældre tohjulet bue er betydelig”, siger Jeremy Eldredge, marketingchef for Hoyt. “Den cam, der sidder på Trykon Sport, er meget effektiv. Den giver også en stor fleksibilitet i træklængde og poundage, hvilket kan være vigtigt for en ny bueskytte. Den har en meget solid væg (break-over point), hvilket gør det lettere at skyde. Ældre buer med hjul havde en “svampet” væg, og det kunne gøre det svært at opretholde et ensartet ankerpunkt.”
Trækvægt eller energi?
Mange statslige buejagtregler blev skrevet for mange år siden, da recurvebuer og mindre effektive compoundbue-designs dominerede hjortevildtskovene. På det tidspunkt var 40 pund ofte den mindste trækvægt, der blev offentliggjort i statens regler, og det tal gælder stadig mange steder i dag. Måske er det et nemt sted at starte og et godt, rundt tal at lægge sig fast på som det etiske minimum for buejagt. Men er det en rimelig sammenligning at sammenligne en 40-punds recurvebue med en moderne 35-punds compoundbue? Hvilken er nemmest for en ny jæger at skyde? Hvor spiller træklængde, pilevægt og design af bredspids – alle vigtige faktorer for penetration – ind? Det er klart, at nogle af disse grænser er udviskede, og det er en af grundene til, at mange stater har afskaffet minimumsgrænserne for trækvægt. Det betyder ikke, at det ikke er vigtigt at skyde med passende vægt, når man jager med bue – det er det, men primært fordi det er en stor faktor for mængden af kinetisk energi, som et setup af bue og pil kan producere. Men i disse dage er det på grund af fremskridt inden for bueskydningsteknologi muligt at få nok kinetisk energi til at levere et dødeligt træf på et storvildt dyr uden udelukkende at være afhængig af en høj trækvægt, forudsat naturligvis at jægeren kan placere pilen det rigtige sted.
Gear Review: 2018 Hoyt REDWRX Carbon RX-1 Series in Realtree Edge
“Fordi skudplacering er så vigtig ved buejagt på hvidhjorte, er det svært at sige, hvad den minimale trækvægt eller kinetiske energi bør være”, siger Mitch King, direktør for regeringsforbindelser for Archery Trade Association. “Det har mere at gøre med jægerens etik end noget andet. Hvis jeg skyder på 90 meter med min 70-punds compound på et rådyr, er der ikke gode chancer for at ramme etisk korrekt. Men en dygtig skytte med en 35-punds bue har stor sandsynlighed for at dræbe et rådyr, når han skyder på det fra 10 eller 15 meter. Vi (ATA) har haft tekniske udvalg til at sammenligne præstationen af recurves og compounds, og vi finder rutinemæssigt, at selv de meget lette compounds i dag overgår de 40-punds recurves, der var minimumskravet, da mange buejagtregler blev fastsat for mange år siden.”
Så i det store billede er tingene i sidste ende en sag for sag og to faktorer – den jæger, der skyder, og det dyr, der jages. Skudplacering er den vigtigste del af buejagten uanset dit setup, men det er især vigtigt med et letvægts-setup. Historien ovenfor beviser, at 28 pounds energi bag et skarpt, fastbladet bredhoved er “nok” til at gøre arbejdet inden for få sekunder på en kraftig gris, et vildtdyr, der har ry for at være fysisk svært at dræbe med en bue. Men hvis det slag havde været et par centimeter længere fremme, ville skulderbladet sandsynligvis have ændret udfaldet. På den anden side ville den samme opsætning måske ikke være tilstrækkelig, hvis pilen ramte blot et ribben på et større dyr som f.eks. en elg eller en bjørn. Så en god konklusion kunne være, at ca. 30 pund energi er et godt minimumsudgangspunkt for whitetails og vildt af lignende størrelse på tæt hold, forudsat at skytten kan placere pilen med absolut præcision. Med den banebrydende teknologi, der leveres i ungdoms- og damebuer af en række producenter, åbner det døren for en masse nye potentielle bueskytter – og det er jo lidt af ideen, ikke sandt?
Tips til små buer
Brug et bredhoved med fast klinge. Der findes mange gode mekaniske broadheads på markedet, men de bruger en del kinetisk energi, når de ekspanderer. Brug et skalpelskarpt fastbladet bredhoved med fast klinge eller et cut-on-contact-bredhoved for at opnå maksimal penetration.
Husk på vægten. Pilens/bredspidsens vægt spiller en stor rolle i ligningen for den kinetiske energi. Du må ikke reducere for meget af hensyn til hastigheden.
Hold den tæt på. En del af det sjove ved buejagt er at komme tæt på et dyr. Med en letvægtsopsætning og en ny buejæger skal du tænke på 15 meter og bredside.
Redaktørens note: Denne Realtree Retro-artikel blev oprindeligt offentliggjort i februar 2010. Bueopsætninger med lav vægt er blevet endnu bedre siden da, men principperne for jagt med en sådan rig vil aldrig ændre sig.
Er du en buejæger, der ønsker at lære, hvordan du opnår dine mål? Tjek vores historier, videoer og hårdtslående how-to’s om buejagt.
Følg os på Facebook.
Skriv et svar