Søgning og/eller erklæring om forudgående arrestordre om udlæg, §77.031 Fla .Stat.

Garnishment er et lovbestemt retsmiddel, der anvendes til at nå en skyldners materielle eller immaterielle personlige ejendom, mens denne ejendom er i hænderne på en tredjepart. Et meget almindeligt eksempel herpå er beslaglæggelse af en skyldners løn fra hans arbejdsgiver eller beslaglæggelse af en skyldners bankkonto. I Florida reguleres udlæg med retsforbehold i henhold til kapitel 77 i Floridas vedtægter. I lighed med udlæg sker udlæg normalt efter, at en dom er blevet afsagt af retten, men under ekstraordinære omstændigheder, der ligner udlægsforbud, har en retssal domstol beføjelse til at beordre udlæg i en skyldners ejendom før en endelig dom.

Udstedelse af udlægsforbuddet er specifikt reguleret af § 77.031, Fla. Stat. For at få en præjudiciel udlægsforretning skal sagsøgeren indgive en verificeret begæring eller en affidavit til retten med følgende påstande:

  1. Arten af søgsmålets årsag;
  2. Gældens størrelse;
  3. Gælden er forfalden;
  4. Gælden er ubetalt;
  5. Gpantsættelsen er ikke sagsøgt for at skade hverken sagsøgte eller den udlægshavende; og
  6. Klager mener, at sagsøgte ikke vil være i besiddelse af materielle eller immaterielle aktiver i denne stat og i det amt, hvor sagen verserer, som kan gøres til genstand for en udlæg, der er tilstrækkelig til at opfylde klagerens krav, efter at udlæg er udstedt. Dette er en strengere standard end for udlægsforelæggende udlægsforelæg. Det betyder, at enhver gæld til sagsøgte, som ikke kan opgøres eller er betinget, ikke er genstand for udlæg.

    For at foretage korrekt udlæg med præjudicielt krav skal sagsøgeren stille en kaution til sagsøgte på mindst det dobbelte af det skyldige beløb.

    Sagsøgeren skal, ligesom for et præjudicielt udlæg, stille en kaution på mindst det dobbelte beløb af den krævede gæld, før der udstedes et præjudicielt udlæg. Kautionen skal stilles med sikkerhed og godkendes af retskriveren. Kautionen beskytter en sagsøgt, hvis ejendom er blevet genstand for en udlægsforretning. Kautionen skal indeholde en betingelse om at betale alle omkostninger, skader og advokatsalærer, som sagsøgte pådrager sig som følge af, at sagsøgeren uretmæssigt har foretaget en retssag på grundlag af udlægsbekendtgørelsen. Den eneste undtagelse fra kravet om kaution er, hvis der allerede er blevet udstedt en arrestordre mod sagsøgeren. Derudover skal sagsøgeren betale 100 USD til den udlægshavende på dennes anmodning til betaling af hans advokatomkostninger, som den udlægshavende (tredjepart i besiddelse af sagsøgtes ejendom) bruger på at opnå repræsentation som svar på stævningen.

    Når meddelelsen om udlæg er sendt til den udlægshavende, har den udlægshavende tyve dage til at svare. Hvis sagsøgeren ikke er enig i den udlægshaverens svar, har sagsøgeren yderligere tyve dage til at indgive et svar til den udlægshaver.

    Når stævningen er afsagt, sendes den til den udlægshaver, som skal indgive et svar til sagsøgeren inden for tyve dage efter forkyndelsen af stævningen. Svaret skal angive, om den udlægshaver har gæld til sagsøgte på tidspunktet for svaret eller på tidspunktet for forkyndelsen af stævningen, plus op til en arbejdsdag, så sagsøgte kan handle hurtigt på stævningen. Svaret skal også angive beløbet/værdien og hvilke materielle eller immaterielle personlige ejendele fra sagsøgte, som den udlægshavende har i sin besiddelse på tidspunktet for svaret eller forkyndelsen af stævningen, og om den udlægshavende har kendskab til andre personer, der har gæld til sagsøgeren, eller som måtte have sagsøgtes ejendele i sin besiddelse.

    Inden for fem dage efter, at sagsøgeren har fået forkyndt udlægshaverens svar, eller efter at fristen (tyve dage) for udlægshaverens svar er udløbet, skal sagsøgeren pr. post forkyndte følgende dokumenter for sagsøgte: (1) en kopi af den udlægshaverens svar og (2) en meddelelse, hvori modtageren gøres opmærksom på, at han skal anmode om at ophæve udlægsforlægget inden for tyve dage efter den dato, der er angivet på den i meddelelsen anførte forkyndelsesattest, hvis en af påstandene i sagsøgerens anmodning om udlæg er usand. § 77.055 Fla. Stat. Dokumenterne skal forkyndes for sagsøgte på dennes sidst kendte adresse og enhver anden adresse, der er oplyst i udlægshaverens svar, og for enhver anden person, der i udlægshaverens svar er oplyst som havende en ejerinteresse i det indestående, den konto eller anden ejendom, der kontrolleres af udlægshaveren. Id.

    Når en udlægshaver svarer, og sagsøgeren ikke er tilfreds med svaret, kan sagsøgeren inden for 20 dage efter modtagelsen af svaret indgive et svar, hvori han benægter påstandene i svaret, som han ønsker. § 77.061 Fla. Stat. Hvis sagsøgeren ikke svarer på udlægshaverens svar, anses svaret for at være sandt. Id. Og ved korrekt disponering af aktiverne har den udlægshaver ret til en kendelse, der frigør ham fra yderligere ansvar for stævningen. Id.

    Tjenestemanden sender også meddelelse om udlæg til skyldneren

    Der sendes også en meddelelse til skyldneren af den retstjenestemand, der er knyttet til udlægsbekendtgørelsen. Meddelelsen giver skyldneren oplysninger om aktiver, der er fritaget for udlæg. Den forklarer også skyldneren, hvordan han/hun kan gøre krav på en fritagelse og anmode om en høring for at afgøre gyldigheden af den påståede fritagelse. Meddelelsens form er beskrevet i § 77.041(1) Fla. Stat. Sagsøgeren skal sende 1) en kopi af arrestordren, 2) en kopi af anmodningen om arrestordren og 3) hvis skyldneren er en privatperson, “Notice to Defendant” (meddelelse til sagsøgte) til skyldnerens sidst kendte adresse inden for fem arbejdsdage efter udstedelsen af arrestordren eller tre arbejdsdage efter, at arrestordren er forkyndt for den udlægshaver, alt efter hvilken dato der er den seneste. Hvis dokumenterne sendes til den sidst kendte adresse og returneres af postvæsenet som værende ubesørgelige, eller hvis den sidst kendte adresse ikke kan findes efter en omhyggelig søgning, skal sagsøgeren sende dokumenterne med første klasses post til sagsøgte på dennes arbejdsplads. Kæreren skal også indgive en forkyndelsesattest til justitssekretæren. Hvis skyldneren udfylder formularen om anmodning om fritagelse og indgiver den til retten sammen med en anmodning om høring, skal retten afholde en høring så hurtigt som muligt for at afgøre gyldigheden af de påståede fritagelser. Hvis sagsøgeren herefter ikke indgiver en skriftlig erklæring under ed, der besvarer skyldnerens krav om fritagelse inden for otte arbejdsdage efter, at kravet og anmodningen er blevet udleveret personligt, eller alternativt inden for 14 arbejdsdage, hvis kravet og anmodningen er blevet forkyndt med posten, er der ikke behov for en høring, og sekretæren skal automatisk opløse stævningen og underrette parterne om opløsningen med posten.

    Anfægtelse af udlæg/opløsning af stævning

    Den skyldner kan inden for tyve dage efter, at meddelelsen om udlæg er forkyndt, indgive en begæring om at anfægte udlægget. Debitor kan opnå opløsning af en arrestordre, medmindre sagsøgeren beviser de grunde, der lå til grund for udstedelsen af arrestordren, og i tilfælde af en arrestordre, der er udstedt før domsafsigelse, er der en rimelig sandsynlighed for, at den endelige dom i den underliggende sag vil blive afsagt til hans fordel. Retten sætter anmodningen om opløsning til øjeblikkelig forhandling. Alle spørgsmål, der rejses i processkriftet, skal prøves samtidig med de spørgsmål, der rejses i sagsøgtes begæring til sagsøgers begæring. Hvis sagsøgeren ikke indgiver en afvisning eller en anmodning om endelig dom senest seks måneder efter indgivelsen af arrestordren, opløses arrestordren automatisk, og den udlægshavende frigøres fra yderligere ansvar i henhold til arrestordren. Sagsøgeren har ret til at forlænge stævningen med yderligere seks måneder ved at forkyndte den udlægshaver og sagsøgte en meddelelse om forlængelse og en forkyndelsesattest. Dette spørgsmål kan prøves af en jury, hvis en af parterne kræver det.

    Slutning

    Som arrestordren om udlæg er arrestordren om udlæg et andet nyttigt redskab i en sagsøgers arsenal til at sikre en vellykket inddrivelse. Sagsøgere bør følge loven nøje, hvis de ønsker at anvende dette værktøj korrekt, herunder potentielle forsinkelser i selve retssagen og yderligere omkostninger forbundet med at bestride udlægsretten. Sagsøgere bør være sikre på deres chancer for at opnå en dom, da de har stillet kaution for at få held til at foretage udlæg i en skyldners ejendom før domsafsigelse. Derfor bør sagsøgere, der håber at kunne inddrive, men som er bekymrede for skyldnerens aktiver og deres ustabile placering under hele den verserende retssag, konsultere deres advokat for at informere dem om denne vej, inden de indgiver anmodningen og erklæringen til retten.

    Den “beslaglagte” er den tredjepart, som sagsøgeren forsøger at inddrive sagsøgtes aktiver hos. Hvis sagsøgeren f.eks. forsøger at foretage udlæg i løn fra sagsøgtes arbejdsgiver ved inddrivelse af en sagsøgte, anses arbejdsgiveren for at være den udlægshaver.

    § 77.031(2) Fla. Stat

    Id.

    Cobb v. Walker, 198 So. 324 (Fla. 1940).

    § 77.031(3) Fla. Stat.

    Id.

    Id.

    Id.

    Id.

    § 77.28 Fla. Stat.

    § 77.04 Fla. Stat.

    Id.

    Id.

    § 77.04 Fla. Stat.

    Id.

    § 77.041(2) Fla. Stat.

    Id.

    Id.

    § 77.031(3) Fla. Stat.

    Id.

    § 77.07(2) Fla. Stat.

    § 77.07(1) Fla. Stat.

    Id.

    § 77.07(4) Fla. Stat.

    § 77.07(5) Fla. Stat.

    Id.

    § 77.08 Fla. Stat.

    Prejudgment Writ of Attachment in Florida