Og selv om IAT blev udviklet til forskningsbrug, har den et klart potentiale til anvendelse uden for laboratoriet. Vores mål med at udvikle webside-demonstrationer af IAT er at gøre denne teknik tilgængelig til uddannelsesformål (herunder selvuddannelse). IAT kan være særlig interessant, hvis du finder ud af, at den afslører en automatisk association, som du ikke kunne kontrollere. For eksempel mener du måske, at kvinder og mænd bør associeres lige meget med “videnskab” – alligevel kan dine automatiske associationer vise, at du (ligesom mange andre) forbinder mand (mere end kvinde) med videnskab.
Hvordan kan du bruge erfaringer med disse forskellige tests til at tænke over konsekvenserne af ubevidste tanker og følelser? Vi kan fortælle dig om den type spørgsmål, som vi overvejede efter at have taget alder IAT: “Hvad betyder det, at vi viser en automatisk association mellem gammel og ubehagelig? Hvad er kilden til en sådan viden? Skal vi være foruroliget over, at vi besidder sådanne associationer? Hvis vi er det (og det er vi faktisk!), hvad kan vi så gøre ved det?” Sådanne spørgsmål behandles yderligere i svarene på ofte stillede spørgsmål.
Vi opfordrer til forsigtighed med at bruge IAT til at drage konklusioner om dig selv eller andre. Du kan f.eks. spørge dig selv, om denne test kan bruges til at træffe beslutninger om dig selv (f.eks. hvad jeg skal købe, hvor jeg skal gå i skole osv.) Hvis du er kvinde, og du viser en større sammenhæng mellem mand og videnskab (som flertallet af mænd og kvinder gør), bør du så beslutte dig for at undgå en videnskabelig karriere? Vores holdning er: Bestemt ikke! Dette testresultat kan i stedet få dig til at være opmærksom på den brede rækkevidde af kønsstereotyper og til at spørge, hvad det betyder at gå i gang med en videnskabelig karriere i en verden, hvor så mange mennesker automatisk forbinder videnskab med mand (herunder måske dig selv).
Kan (eller bør) man bruge denne test til at træffe beslutninger om andre? Kan man f.eks. bruge denne test til at måle en andens automatiske racemæssige præference og bruge den til at afgøre, om vedkommende skal eller ikke skal sidde i en jury? Vi hævder, at IAT ikke bør bruges på en sådan måde. Især på dette tidlige stadium af IAT’s udvikling er det langt at foretrække at bruge den primært til at udvikle bevidstheden om egne og andres automatiske præferencer og stereotyper. At bruge IAT som grundlag for at træffe væsentlige beslutninger om sig selv eller andre kan føre til uønskede og ubegrundede konsekvenser.
Vi håber, at du har kunnet tage noget af værdi med fra oplevelsen af at tage en eller flere af disse test. Vi ser ud til fremtiden: Vi vil med jævne mellemrum revidere de IAT’er, som du kan prøve på dette websted. Vi vil også fortsætte med at opdatere de oplysninger, som webstedet giver om udviklingen i den psykologiske forståelse af de ubevidste eller automatiske rødder af tanker og følelser.
Skriv et svar