Målsætninger: Formålet med undersøgelsen er at evaluere en optimal måde at vurdere dimensionerne af aortakroppen og hver af Valsalva-sinusene på og undersøge, hvordan en enkelt måling i 1 plan (ekkokardiografi eller 2-dimensionel computertomografi) kan undervurdere aortakroppens maksimale dimension.

Metoder: Computertomografi- og transthorakale ekkokardiografibilleder af aortakroppen og den opstigende aorta hos 112 patienter blev analyseret. De minimale og maksimale aortakrodsdimensioner, rodens omkreds og det samlede areal af alle 3 sinusser af Valsalva blev målt på et plan vinkelret på aortaens længdeakse ved hjælp af 3-dimensionel multiplanar rekonstruktion. Desuden blev den maksimale roddimension sammenlignet med de målinger, der blev opnået ved ekkokardiografi og 2-dimensionale computertomografiske angiografimålinger.

Resultater: Forskellen i målingerne af den mindste og maksimale roddimension var 5,4 ± 3,2 mm (interval, 0-21 mm, P < .0001) og var signifikant større hos patienter med bikuspide aortaklapper sammenlignet med patienter med trikuspidalklapper (6,3 ± 4 mm, interval, 0-21 mm vs. 4,9 ± 2,6 mm, interval, 0-15 mm, P = .036). Den maksimale roddimension målt i 3-dimensionel multiplanar rekonstruktion (49,1 ± 9,0 mm) adskilte sig signifikant fra roddimensionen målt i transthorakal ekkokardiografi i det parasternale langaksiale syn (44,8 ± 8,4 mm) og 2-dimensionel computertomografi (aksialplan: 45,5 ± 9,0 mm, koronalt plan: 46,1 ± 8,8 mm, sagittalplan: 45,1 ± 8,9 mm) (P < .001).

Konklusioner: Forskellen i målingerne af de minimale og maksimale aortakrodsdimensioner er betydelig og kan overstige 20 mm, især hos patienter med bikuspide aortaklapper. Derfor kan aortakrotdimensionerne undervurderes betydeligt med den måling (ekkokardiografi, computertomografi-angiografi), der kun udføres i 1 plan.