En psykolog forklarer, hvorfor folk sladrer – og årsagen kan overraske dig

Her er hvorfor vi bruger mere tid på det hver dag, end du sikkert kan forestille dig.

Alle sladrer. Selvfølgelig vil vi gerne tro, at vores daglige samtaler udelukkende er produktive idéudvekslinger og debatter om livets ubesvarede spørgsmål. Men i virkeligheden taler vi alle sammen om andre mennesker.

En ny undersøgelse, der er offentliggjort i tidsskriftet Social Psychological and Personality Science, viser faktisk, at den typiske person bruger ca. 52 minutter om dagen på at sladre. Det overraskende er dog, at de fleste mennesker ikke går rundt og hvisker “Har du hørt, hvad den og den gjorde i sidste weekend?” i deres kollegers ører. I stedet deler de bare oplysninger om personerne i deres liv med deres omgivelser.

Det er den enkle definition på sladder, ifølge forfatterne til undersøgelsen: at tale om en person, der ikke er til stede. Det handler ikke nødvendigvis om at sprede ondsindede rygter eller pinlige historier, men blot om at dele oplysninger. Man sladrer, når man fortæller nogen, at ens fætter skal giftes næste weekend, at ens bedste veninde skal begynde på et nyt job, eller at ens datter snart har sin store danseopvisning.

RELATERET: Jussie Smollett løj om at være offer for en hadforbrydelse, siger politiet. Hvorfor ville nogen gøre det?

Den nye undersøgelse viste, at de fleste af de 52 minutter, vi bruger på at sladre hver dag, drejer sig om at dele harmløse (og, lad os være ærlige, nogle gange kedelige) detaljer i hverdagen – ikke om at smadre din kollega, der blev alt for fuld til happy hour.

Så hvorfor bruger vi næsten en time af vores dyrebare tid på at sludre om så kedelige detaljer i andre menneskers liv? Mark Leary, ph.d., professor i psykologi og neurovidenskab ved Duke University med speciale i social og personlig psykologi, forklarer det på følgende måde over for Health: Sladder er et grundlæggende menneskeligt instinkt, fordi vores liv er dybt forankret i grupper. Vi lever ikke kun i grupper, men vi er også afhængige af gruppens medlemmer for at overleve.

“I lyset af det har de brug for at have så mange oplysninger som muligt om de mennesker omkring dem for at vide, hvordan forskellige andre mennesker er, hvem man kan stole på og hvem man ikke kan stole på, hvem der bryder gruppens regler, hvem der er venner med hvem, hvad andre menneskers personligheder og synspunkter er og så videre”, siger Leary.

RELATERET: College Admissions Skandale: En psykolog forklarer, hvorfor en forælder ville snyde og lyve for at få sine børn ind på skolen

Tænk på dine grupper. I er afhængige af jeres familie for kærlighed og medfølelse og i mange tilfælde også for mad og bolig. Du er afhængig af dine venner for socialt samvær og kammeratskab. Du er afhængig af din arbejdsgiver for penge og måske sygesikring. Så hvis din mor fortæller dig, at din far har mistet sit job, ved du, at du måske skal finde en anden måde at klare regninger for madvarer og husleje på. Hvis din kollega fortæller dig, at din chef vil afskedige folk, forbereder du dig på at søge efter en anden indkomst- og forsikringskilde. Sladder er vores måde at overleve på.

Snak for at overleve er lige så gammelt som menneskeheden selv. Alle forhistoriske mennesker var afhængige af andre medlemmer af deres stamme for ting som mad, husly og beskyttelse. Hvis det medlem, der normalt jager din mad, pludselig bliver syg og ikke kan jage, risikerer du at sulte, hvis ingen fortæller dig, at den pågældende person er syg. Hvis sladder om deres sygdom spredes, ved du, at du skal søge efter en anden fødekilde.

Snakken lærer os ikke kun noget om den person, der er genstand for samtalen, men også om den person, der taler, siger Leary. “Jeg kan lære ting om dine holdninger, overbevisninger og måder at omgås folk på ved at se, hvem og hvad du sladrer om. Selv hvis jeg ikke deltager, fortæller det at høre folk sladre mig noget om, hvad de synes er vigtigt, om de kan stole på, at de kan holde på hemmeligheder osv.”

Når du deltager, kan sladder også styrke dine sociale bånd. En undersøgelse fra 2014 offentliggjort i tidsskriftet Psychological Science viste, at sladder forbedrer en gruppes samarbejde og gør medlemmerne mindre egoistiske.

RELATERET: Smallville-skuespillerinden Allison Mack rekrutterede kvinder til en sexkult – hvorfor ville en person gøre det?

Det viste også, at sladder kan tjene som en måde at identificere og udelukke upålidelige medlemmer af gruppen på. Men alt håb er ikke tabt for dem, der bliver udstødt. Ofte lærer den person, der blev udstødt, faktisk af oplevelsen og forbedrer sin adfærd, viste undersøgelsen. Bare truslen om at blive udelukket er et incitament for folk til at samarbejde.

Vi må naturligvis ikke glemme, at sladder nogle gange bliver grimt. “Noget sladder har negative konsekvenser for målet,” siger Leary, “og noget kan have negative konsekvenser for sladderen, f.eks. hvis målet finder ud af det, eller hvis lytterne konkluderer, at sladderen er en upålidelig travlhed, der ikke kan passe sig selv.”

Hvis din mor fortæller dig, at din far har mistet sit job, bliver din far måske sur på din mor, fordi hun ikke gav ham tid til at fortælle dig det selv. Hvis din chef finder ud af, at din kollega har fortalt dig om afskedigelserne, mister din chef måske tilliden til din kollega. Sladder kan rive os lige så let fra hinanden, som den kan bringe os sammen. “Men i bund og grund er det vigtigt at dele oplysninger om andre mennesker”, siger Leary.

RELATERET: Hvad det betyder at være en højtfungerende sociopat – og hvordan du kan se, om du kender en

Gratis medlemskab

Få ernæringsvejledning, wellness-råd og sund inspiration direkte i din indbakke fra Health