Alienation of affection, eller påstanden om, at en indblandende ægteskabsbryder har ødelagt dit ægteskab, er et levn fra et ældre perspektiv på ægteskab. I dag er denne juridiske rettighed kun tilbage i nogle få stater, North Carolina er en af de sidste til at behandle disse krav. Hvis du gennemgår en skilsmisse på grund af din ægtefælles affære, kan du overveje en sag om fremmedgørelse af hengivenhed mod den person, som din ægtefælle har været dig utro med.

Mange mennesker har ét spørgsmål i hovedet, når de overvejer en sag om fremmedgørelse af hengivenhed: “Hvad kan jeg forvente at modtage, hvis jeg vinder?”. Dette er et meget gyldigt spørgsmål, men alligevel et vanskeligt spørgsmål at besvare. Måske har du læst overskrifterne “$8,8 millioner ‘alienation of affection’ straf”, “Wake-dommer tildeler $30 millioner i sag om alienation of affection”, eller du har set fra vores litteratur de andre resultater, der spænder fra $4.802 til $1,4 millioner og mere. Der har også været sager, hvor dommere tildeler meget små beløb, endda så lavt som blot 1 dollar i erstatning. Det er vigtigt at bemærke, at sager med millioner af dollars ikke er den normale udbetaling.

Med et så stort spektrum af domme kan du være usikker på, hvordan du kan fremskrive din erstatning i tilfælde af, at du vinder. Selv om der ikke findes en konkret formel eller ligning til denne beregning, er der faktorer, der gør det mere eller mindre sandsynligt, at du vil få et større beløb for din erstatning.

Det er juryen, der bestemmer beløbet

En af grundene til, at domme er svære at forudsige, er, at disse sager ofte afgøres af en jury i stedet for af en dommer. Selv om du kan anmode om ethvert beløb, du ønsker, er det helt op til juryen at bestemme, hvilket beløb der tildeles. Juryer er frie til at overveje alle sagens fakta og parterne i affektionsfremmesagen. Men juryer anerkender også den forældede karakter af denne juridiske søgsmålsårsag. Ud fra et moralsk perspektiv kan en jury føle det uretfærdigt eller forkert at pålægge så store bøder, selv om alle som samfund er enige om, at affærer og ægteskabsbrud er umoralske.

Den elskedes status og hensigt

Juryen tager alle omstændigheder og fakta i betragtning,herunder den elskedes sociale status, deres hensigter og deres sindstilstand med hensyn til affæren. Du har større sandsynlighed for at få en stærk og vellykket sag, hvis din ægtefælles elsker tilfældigvis er en sleazy milliardær, som med vilje har forsøgt at ødelægge dit ægteskab. Omvendt kan du måske få lidt eller ingen udbetaling, hvis kæresteren er en enlig forælder, der kæmper.

Kæresterens nettoformue

Det virker logisk at antage, at den sleazy milliardær har en større indkomst end den enlige forælder, der kæmper. Din præmie ville sandsynligvis være højere, hvis den anden partner har mere at give. Der findes naturligvis ikke noget skema eller graf, der viser nøjagtigt, hvor meget du ville modtage på grundlag af indkomstgrupper, og juryen kan stadig overveje de andre faktorer i din sag. Forestil dig for eksempel, at den ovennævnte milliardær var en kendt filantrop, som var venlig over for alle, de mødte, og at din ægtefælle forfulgte forholdet med dem og fortalte dem, at de havde planer om at bryde forholdet med dig. Bare fordi de har kapacitet til at betale et erstatningsbeløb på 20 millioner dollars i en sag om fremmedgørelse af hengivenhed betyder det ikke, at juryen vil nå frem til denne dom.

Et sidste punkt

Selv med alle disse oplysninger, der synes at være på din side, er der et problem med fremmedgørelse af hengivenhed, der gør det umuligt at forudsige, hvor meget du kan forvente at blive tildelt for at vinde en sådan sag. Faktum er, at de fleste retssager om fremmedgørelse af hengivenhed ender med at blive afgjort uden for retten. Det skyldes, at de fleste mennesker ikke ønsker, at disse oplysninger bliver offentliggjort. Som følge heraf er der ikke noget standardbeløb, der forventes at blive vundet i disse sager. Det er også meget sandsynligt, at din sag måske befinder sig i en lignende situation, hvor din kæreste eller din ægtefælle vil være mere tilbøjelig til at tilbyde en aftale for at forhindre, at sagen kommer for retten. Af denne grund bør du altid rådføre dig med en advokat, før du forfølger en af disse sager eller fremfører beviserne over for din ægtefælle eller den tredjepart, der er involveret i dem.