Daisy Melamed Sanders

Et rekordstort antal af os lever efter at have fået konstateret kræft. I gamle dage ville det have været en skrigende forsideoverskrift og lederen af aftennyhederne. Det er lige meget, vi tager de gode nyheder.

I 1991 var der omkring 251 dødsfald som følge af kræft for hver 100.000 mennesker i USA – men i 2016 var det tal faldet med 27 %, og der var 156 kræftdødsfald for hver 100.000 mennesker. Tallet er stadig for højt, men det er en meget håbefuld tendens.

Ifølge en artikel offentliggjort i CA: A Cancer Journal for Clinicians, undersøger American Cancer Society incidensraten for kræft (antallet af kræftdiagnoser, der forekommer) samt antallet af kræftdødsfald hvert år og har fundet, at tallene er på vej i en positiv retning på det seneste. Ud over det samlede antal kræftdødsfald på 27 % var der også et fald på 2 % i incidensen af kræft hos mænd mellem 2006 og 2015 (incidensen hos kvinder forblev stabil).

Cancer Death Rates

Fra 1991 til 2016 ændrede meget sig, når det gjaldt chancerne for at overleve en kræftdiagnose.

Den amerikanske kræftforening

27%

Faldet i antallet af dødsfald som følge af kræft i løbet af disse 25 år.

Sådan er dødsraten i denne befolkningsgruppe faldet betydeligt, mens forekomsten af kræft hos børn og teenagere faktisk er steget en smule – med omkring 0,7% hvert år siden 1975 – mens dødsraten i denne befolkningsgruppe er faldet betydeligt. Mens 6,5 børn og teenagere ud af 100 000 i 1970 døde af kræft, var det kun 2,3 ud af 100 000 i 2016. Denne artikel tilskriver dette, i vid udstrækning, et betydeligt fald i dødsfald fra akut lymfatisk leukæmi hos børn, takket være forbedrede kemoterapibehandlinger og andre nye terapier.

Undersøgelsen rapporterer dog også, at mens den racemæssige forskel i dødsraten er ved at blive mindre, er den socioøkonomiske forskel i forhold til risikoen for at dø af kræft vokset siden 1991. Med andre ord er de velhavende i stigende grad mindre tilbøjelige til at dø af kræft end de fattigere medlemmer af vores samfund.

Forfatterne af artiklen formoder, at dette i høj grad skyldes, at visse befolkningsgrupper med lavere indkomst har højere forekomst af kræft, der kan forebygges, og foreslår, at disse områder udgør “lavthængende frugter for lokalt fokuserede kræftbekæmpelsesindsatser, herunder øget adgang til grundlæggende sundhedspleje og interventioner for rygestop, sund levevis og kræftscreeningsprogrammer.”

Hvad betyder dette? Forebyggelsesindsatser og adgang til billig og effektiv behandling af kræftformer, der kan forebygges og behandles, bør være tilgængelige for folk, der bor i alle dele af landet, ikke kun i de velhavende dele.

Som et samlet billede har behandlingen af kræftformer oplevet spændende fremskridt i de seneste år, f.eks. immunterapi. “I de sidste mange år er der sket en eksplosion af information, som gør det muligt for os at hjælpe et større antal patienter ved at få kroppens eget immunsystem til at bekæmpe sygdommen”, sagde Dr. Steven Rosenberg fra National Cancer Institute til SurvivorNet i et tidligere interview. “Der har været nogle forbløffende fremskridt selv i de sidste par år, som har været resultatet af den genomiske revolution, vores evne til at opdage og sekventere det menneskelige genom.” Immunterapi anvendes oftest sammen med målrettede behandlinger som kemoterapi og/eller stråling. Dette har vist sig at være effektivt til en lang række kræftformer, herunder bryst-, tyktarms-, prostata- og melanomkræft med flere.

Få mere at vide om SurvivorNets strenge medicinske gennemgangsproces.