Dr. Jan Pol på “Den utrolige Dr. Pol” er en meget respekteret professionel inden for sit felt. Dr. Pol har nu været dyrlæge i over 40 år og har en loyal fanskare, der starter i hans eget samfund i den by i Michigan, som han betjener, samt på NatGeo WILD og Disney Plus.
Et spørgsmål, der er kommet op i forbindelse med hans måde at praktisere på, er lægens vane med ikke at bære kirurgiske handsker eller maske, når han udfører kirurgiske indgreb på et dyr på sit kontor.
Find ud af, hvad dr. Pol har at sige om det, samt hvad andre dyrlæger mener om denne praksis.
Klager over Dr. Pols mangel på handsker og maske under dyreoperationer
Så elsket som det dyrehospitalsbaserede realityprogram er, er der blevet klaget over lægen for hans manglende brug af handsker eller maske, som det ses i forskellige afsnit af programmet.
En seer, der selv er dyrlæge, indgav en klage mod Pol til Michigan State Board, hvor hun blandt andet udtalte følgende i sin klage: “Dr. Pol foretog operationen med at tage hr. Pigglesworths øje ud i det, der lignede den samme skjorte, som han havde båret ham ned til røntgenundersøgelsen i.”
View this post on Instagram
Sæt kryds i kalenderen og spred ordet! En #ny sæson af Den utrolige #DrPol vender tilbage til @natgeowild lørdag den 6. januar kl. 9/8c, med en særlig simulcast, der sendes på @natgeo channel! #theincredibledrpol #natgeowild #vetlife #farmlife
“Han tog ikke en kittel eller en kirurgisk hue og maske på til operationen eller brugte et afdækningsmiddel til operationsstedet. Han foretog operationen med instrumenter, der lå på et papirhåndklæde.”
“Han brugte flere papirhåndklæder under operationen til at duppe på øjet og øjenhulen. Under hele operationen lå hr. Pigglesworth på det nøgne stålbord. De lagde ikke engang et håndklæde under ham,” lød anklagen.
Michigan State Board’s afgørelse
Michigan State Board fandt i 2015 Dr. Pol skyldig i “uagtsomhed og inkompetence” i hans pleje af hr. Pigglesworth. Styrelsen pålagde den nederlandskfødte dyrlæge at betale en bøde på 500 dollars og gav ham et års prøvetid.
Pol appellerede, og året efter, i 2016, omstødte en appeldomstol dommen, hovedsagelig fordi der i Michigan ikke er noget egentligt lovkrav om at bære handsker eller maske under dyrlægeoperationer.
Dommerne dømte 3-0 til fordel for dr. Pol og virkede forvirrede over, hvorfor en sag om en hund, der heroisk blev behandlet af lægen og overlevede, lå foran dem.
“Hr. Pigglesworth klarede sig med bravur og gik hjem næste dag,” sagde retten. “Så vidt vi ved, bringer han fortsat stor glæde til sine ejere og skræk og rædsel for de lokale egern. … Denne sag er besynderlig. En hunds liv er reddet, men dyrlægen står over for sanktioner.”
Selv hunden og dens familie ankom til retten for at støtte Dr. Pol. “Han klarer sig fint,” sagde hans ejer om Pigglesworth. “Vi har aldrig haft nogen klager.”
Dr. Pol om kontroversen om handsker og masker
Dr. Pol har som allerede nævnt været dyrlæge i over 40 år og er blevet uddannet til at behandle dyr på en måde, der kan betegnes som “gammeldags”. Han udstråler i sine interviews og i sit program klart en kærlighed til landmænd, til deres dyr og til husdyr, og han opfordrer enhver familie til at have et kæledyr, især for børnenes skyld.
View this post on Instagram
Har alle en god weekend indtil videre? Planer for søndag? Tanker om afsnittet i går aftes? . . . . . #drpol #theincredibledrpol #veterinær #horse #horsesofinstagram #instahorse #vetlife #farmlife #love #animals
Den 77-årige forklarede i 2018 til Chicago Tribune, hvordan han tænker om at holde en dyrlægepraksis steril i forbindelse med operationer.
“Jeg ser ingen grund til at gøre det, fordi vi ikke har infektioner, og alt det ekstra øger prisen. Det er mere tid. Mere tid, dyret er under bedøvelse.”
“Mennesker er så meget mere modtagelige for infektioner på hospitalet end dyr, fordi vi har MRSA, som er en stafylokokbakterie, der er antibiotikaresistent.”
Læs mere: ‘The Incredible Dr. Pol’: Pols søn Charles’s nettoformue?
Skriv et svar