CHARLOTTE, N.C. – Holdets ejer David Tepper har mange gange nævnt, at han ønsker et nyt stadion til Carolina Panthers.
WCNC Charlotte har fundet ud af, at Tepper ikke bare taler om det – men aktivt mødes med stadionarkitekter.
“Vi kender David,” siger Bryan Trubey fra HKS Architects i Dallas. “Vi kender ham godt. Han har været på vores kontor her.”
Trubey og HKS er førende designere af NFL-stadions, hvis projekter omfatter Dallas Cowboys’ hjemsted og Rams-stadionet i Los Angeles til 5 milliarder dollars, som åbner i juni.
Klik her for at tilmelde dig det daglige Wake Up Charlotte-nyhedsbrev
“Vi har skabt de bygninger med den højeste værdi i NFL-perioden,” siger Trubey.
Trubey fortæller, at for omkring et år siden var Carolina-ejeren David Tepper og Chief Operating Officer Mark Hart på hans kontor – hvor han viste dem, hvad Panthers kunne få, hvis de gav HKS projektet.
Renderings, herunder et gennemsigtigt tag – svarende til det, som HKS byggede for Minnesota Vikings.
“Vi har gennemgået ham gennem en række ting, som vi har været involveret i,” siger Trubey, der forventer, at forholdet til Tepper og Panthers vil fortsætte.
Selv om Bank of America Stadium er et af de ældste i NFL, siger Trubey, at de seneste renoveringer har gjort det muligt at renovere det og tilføje et tag.
Tepper kan vælge en helt ny bygning og har endda nævnt det nærliggende 55-acre Pipe & Foundry-område som en mulighed.
Men én ting står klart – en placering i Uptown er den mest fordelagtige.
“At gøre det til en mere kraftfuld forbindelse er noget, der tilføjer enorm værdi til disse ejendomme,” siger Trubey.
Men der vil være en pris for denne værdi. De sidste syv NFL-stadions har i gennemsnit kostet næsten 2 milliarder dollars. Tepper, som allerede har anmodet om og modtaget 110 millioner dollars fra Charlotte til MLS-relaterede opgraderinger, har gjort det klart, at han ikke vil betale hele regningen.
“Disse ting er ikke kun mig,” sagde Tepper for nylig ved et velgørenhedsarrangement. “Folk her er nødt til at være enige om at gøre tingene eller ønsker at gøre tingene.”
Tepper vil sandsynligvis bede om offentlig finansiering – spørgsmålet er, hvor meget.
De sidste 10 NFL-stadions var i gennemsnit omkring 34 procent offentligt finansieret, med et gennemsnit på 66 procent privat finansiering.
Men ejere som Tepper vil fortælle om den store økonomiske effekt, som et nyt stadion – især et stadion, der kunne tiltrække Super Bowl og Final Fours – kunne medføre.
“Glem alt om det,” sagde Tepper. “Slå dem økonomisk ud af hovedet.”
Men sportsøkonomer som Dr. Craig Depken fra UNC Charlotte siger, at fordelene ikke altid er sammenfaldende med omkostningerne.
“Vi har 30-40 års beviser for, at det ikke rigtig sker,” sagde Depken, der arbejder på Belk College of Business.
Han siger, at de offentlige fordele ved et stadion eksisterer – især når de bruges til mere end bare fodbold. Tepper har en track record med at hente andre hold (MLS) og store koncerter.
“Økonomer har en lidt anden måde at måle disse fordele på”, sagde Depken. “Vi finder dem, men de er typisk meget mindre, fordi vi kun ser på nettoeffekterne.”
En populær undersøgelse viser, at et flertal af sportsøkonomer er enige i, at lokale regeringer *ikke* bør hjælpe med at finansiere professionelle sportsstadier.
Men Depken siger, at det hele afhænger af, hvor meget Tepper beder om.
Los Angeles’ nye stadion er næsten 100 procent privat finansieret, mens Colts og Cardinals stadions var langt over 50 procent offentligt subsidieret, hvilket økonomer som Depken siger er en dårlig aftale.
“Du skal bare være forsigtig med, hvad du beder om,” siger Depken, “i stedet for at gå all in, ikke?”
Skriv et svar