Budskabet fra FN er, at alle aktører går ind for at afholde en konference om drøftelse af Cypern-spørgsmålet, hvilket bl.a. indikerer, at “acquis” i processen skal respekteres.
Samtidig indikerer det, at der er en “fælles vision”.
Disse betingelser kan, på den måde de er opstillet, læses og forvaltes flere gange – det vil sige, at de ikke forhindrer Ankara i at deltage, selv om det præciserer, at det har en anden dagsorden.
Det bemærkes, at FN placerer indkaldelsen af Cypern-konferencen i den anden fjortende januar 2021.
Hvad siger tyrkerne?
Erdoğan-regimet udelukker ikke diskussionen af noget spørgsmål eller nogen idé, herunder dem, som FN, men også Nicosia, har anmodet om. Samtidig beder den tyrkiske side om sine egne idéer – og det har den allerede sikret sig.
I en konference, hvor alle synspunkter om Cypern, som er diametralt modsatrettede, vil alle synspunkter om Cypern blive fremsat, vil dødvandet være uundgåeligt… Og det er det, som Ankara vil søge.
De to staters scenarie
I henhold til den tyrkiske plan vil dødvandet i fempartskonferencen også være et dødvande i forbindelse med en løsning for Cypern, som de involverede parter har forhandlet om i årevis.
Kort sagt vil tyrkerne hævde, at “tiden er ved at løbe fra os, disse spørgsmål er blevet diskuteret i årtier, der er ikke udsigt til konvergens mellem synspunkterne, og vi går videre til andre.”
Den taktik, som Tyrkiet i øjeblikket fremfører offentligt, er at lægge scenariet om en tostatsløsning for Cypern på bordet, hvilket ikke, lad mig sige det i forbifarten, er besættelsesmagtens endelige stræben.
I det væsentlige søger den en konføderation, der vil give den kontrol over hele landet.
Det andet scenarie er ligesom efter en ny blindgyde at konsolidere sig ved at pålægge nye resultater. Samtidig har Tyrkiet i sine planer nye unilaterale håndhævelsesaktioner udført både på land og til søs, mens det fastholder spørgsmålet om Famagusta.
Kilder sagde, at Ankaras næste planer er klar og vil blive gennemført uanset Det Europæiske Råds beslutning den 10. og 11. december i forhold til sanktioner mod Tyrkiet.
De samme kilder bemærkede, at hvis der indføres sanktioner, vil det blive set som et svar på EU’s beslutning. Hvis ikke, behøver Ankara ikke at frygte noget, fordi det ikke har nogen straf for sine handlinger.
Eksemplet med Kosovo
På samme tid er den vigtigste aktør i baggrunden Storbritannien, som allerede har lavet deres egne øvelser på papiret for de næste skridt.
Mest af alt har de dog fordybet sig i de grænser, der kan flyttes i form af en løsningsmodel, så det ikke påvirker tilstedeværelsen af deres militærbaser på øen.
Det fremgår tydeligt af de interne diskussioner, der finder sted, at de synspunkter, der bliver fremlagt, er, at en tostatsløsning ikke tjener dem. De er derimod tjent med en model med klare føderale elementer, som kan kaldes en føderation.
Det vil være en model mellem en løs føderation og en konføderation.
Nicosia ser ikke ud til at have en anden plan end at deltage i en uformel diskussion for ikke at blive pålagt noget ansvar.
Dertil kommer, at Cypern vurderer, at med dette skridt vil Ankaras ekspansionistiske handlinger blive “fastfrosset”.
Okkupationsregimet kan ikke anerkendes internationalt, medmindre dette gøres af Republikken Cypern. Men dette kan naturligvis ikke ske, medmindre der er en tendens til at begå selvmord.
Hvorfor kan det ikke anerkendes?
Det bemærkes i denne forbindelse, at Republikken Cypern havde interveneret i Kosovos appel til Den Internationale Domstol i Haag (2010) for at understrege, at der er tale om forskellige sager.
I henhold til punkt 81 i udtalelsen om Kosovo bemærkes det, at ulovlige formationer som følge af magtanvendelse (invasion, besættelse, krig) ikke kan identificeres. Denne henvisning henviser også ved navn til Republikken Cypern, Rhodesien og Republika Srpska (Den Bosnisk-serbiske Republik).
Tyskland er en hindring
Athen og Nicosia vil vurdere oplysningerne indtil sidste øjeblik med henblik på Det Europæiske Råds møde den 10. og 11. december.
Tyskland er fortsat en stor hindring i forsøget på at indføre sanktioner over for Tyrkiet, som ikke har udnyttet Berlins tilbud fra oktober om at give “diplomatiet tid” i yderligere to måneder.
Ankara har ikke blot ikke brugt tiden til diplomati, men har også foretaget andre ensidige handlinger, såsom at åbne det lukkede område i det besatte Famagusta.
Ledelsen fra Athen og Nicosia vil blive varetaget af premierminister Kyriakos Mitsotakis og den cypriotiske præsident Nicos Anastasiades. De vil skulle støde sammen med Berlin, og de er bange for Ankaras reaktion.
En beslutning, der kan blive truffet på Det Europæiske Råd, vil være en ny “alvorlig advarsel” til Tyrkiet, og at den højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik Josep Borrell (igen) vil udarbejde en liste over sanktioner.
Det vil sige, at de tyrkiske ulovligheder vil blive belønnet!
Forfatterens synspunkter afspejler ikke nødvendigvis Greek City Times’.
Costas Venizelos er journalist, chefredaktør for avisen Phileleftheros i Cypern. Han er forfatter til flere bøger om Cypern-spørgsmålet og har en doktorgrad i kommunikation. Han bidrager regelmæssigt til SLPress.
Skriv et svar