En cellebaseret quadrivalent influenzavaccine var betydeligt mere effektiv til at forebygge hospitalsindlæggelser og ED-besøg sammenlignet med ægbaserede quadrivalente vacciner.
Kilde: Denne type undersøgelse giver beviser fra den virkelige verden, hvilket er særligt relevant inden for influenza,” siger Joaquin F. Mould, ph.d., direktør for global prisfastsættelse og sundhedsøkonomi hos Seqirus, til Healio. “Vi er begyndt at se et paradigmeskift i den måde, hvorpå det anerkendes af topeksperter globalt set. Fordi de cirkulerende vira er forskellige hvert år, er det særligt vigtigt at evaluere influenzavaccinens effektivitet på årsbasis, og det kan vi gøre med undersøgelser af virkelighedsnære beviser som denne.”
Mould og kolleger bemærkede, at tilpasninger i forbindelse med ægbaseret vaccineproduktion er blevet identificeret som en mulig årsag til den nedsatte effektivitet af sæsoninfluenzavacciner. De udførte en retrospektiv analyse for at sammenligne den relative vaccineeffektivitet af cellebaseret quadrivalent influenzavaccine (QIVc) vs. standard, ægbaserede quadrivalente vacciner (QIVe-SD) hos kommercielt forsikrede amerikanske personer mellem 4 og 64 år i løbet af influenzasæsonen 2017-2018.
I henhold til resuméet beregnede de det justerede antal hændelser og rater af influenzarelaterede hospitalsindlæggelser; respiratorisk relaterede hospitalsindlæggelser såsom lungebetændelse, astma, kronisk obstruktiv lungesygdom, bronchiale og andre respiratoriske hændelser; og hospitalsindlæggelser af alle årsager pr. 1.000 vaccinerede forsøgspersoner-sæsoner.
I alt identificerede de 555.538 QIVc-modtagere og 2.528.524 QIVe-modtagere i undersøgelsen. Data viste, at den relative vaccineeffektivitet (rVE) for QIVc var signifikant højere sammenlignet med QIVe for influenzarelaterede hospitalsindlæggelser og ED-besøg samlet set (14,4 %; 95 % CI, 8,83 %-19,63 %). Ifølge forskerne var resultaterne ens for undergrupperne 18-64 år og 50-64 år og for højrisiko-undergruppen med rVE’er på henholdsvis 13,09 % (95 % CI, 6,79 %-18,96 %), 9,36 % (95 % CI, 0,31 %-17,58 %) og 10,07 % (95 % CI, 1,14 %-18,18 %).
Dertil kommer, at undersøgelsen viste, at QIVc var 11.77 % (95 % CI, 10,43 %-13,09 %), 8,32 % (95 % CI, 5,94 %-10,65 %) og 6,86 % (95 % CI, 4,93 %-8,76 %) mere effektiv end QIVe til forebyggelse af hospitalsindlæggelser af alle årsager og hospitalsindlæggelser og ED-besøg relateret til henholdsvis astma, kronisk obstruktiv lungesygdom samt bronchiale og andre respiratoriske hændelser. Forskerne observerede igen lignende resultater for undergrupperne af 18-64-årige og 50-64-årige samt højrisiko-undergrupperne.
“Det er første gang, at Seqirus har evalueret den relative vaccineeffektivitet af Flucelvax sammenlignet med standarddosis ægvaccine med hensyn til at forebygge influenzarelaterede hospitalsindlæggelser og andre alvorlige respiratoriske hændelser blandt fire 64-årige i en kommercielt forsikret population”, sagde Mould. “Dette er vigtigt, fordi dette befolkningssegment er en vigtig bidragyder til influenza-sygdomsbyrden i USA, hvilket understreger, at personer i alderen 4 til 64 år bør vaccineres hvert år.
ADD TOPIC TO EMAIL ALERTS
Modtag en e-mail, når der er nye artikler på
Angiv din e-mailadresse for at modtage en e-mail, når nye artikler er offentliggjort på .
Abonnér
ADDED TO EMAIL ALERTS
Det er lykkedes dig at tilføje til dine advarsler. Du vil modtage en e-mail, når der offentliggøres nyt indhold.
Klik her for at administrere e-mail-advarsler
Det er lykkedes dig at tilføje til dine advarsler. Du vil modtage en e-mail, når nyt indhold er offentliggjort.
Klik her for at administrere e-mailadvarsler
Tilbage til Healio
Vi kunne ikke behandle din anmodning. Prøv venligst igen senere. Hvis du fortsat har dette problem, bedes du kontakte
[email protected].
Back to Healio
NFID Annual Conference on Vaccinology Research
Skriv et svar