Teamet identificerer også de botaniske stoffer katteklo, Cistus incanus og kinesisk skalcap som effektive mod Borrelia burgdorferi, den bakterieart, der forårsager borreliose.

Derimod viser Stevia rebaudiana, Andrographis paniculata og grapefrugtkerneekstrakt ringe eller ingen aktivitet mod den stationære fase af B. burgdorferi in vitro, hvor cellerne deler sig langsomt eller slet ikke.

De langsomt delende eller hvilende celler er “persister”-celler, som kan dannes naturligt under næringsfattig sult eller stressbetingelser og er mere resistente over for antibiotika.

“Da traditionelle antibiotikatiltag ikke formår at løse alle symptomer hos en delmængde af patienter, der behandles for borrelia, er der behov for at udvikle nye behandlingsstrategier, herunder at identificere antimikrobielle stoffer, der er effektive mod persisterende mikrokolonier af B. burgdorferi”, siger forfatterne til undersøgelsen, der ledes af Dr. Ying Zhang, professor i Institut for Molekylær Mikrobiologi og Immunologi ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Dæmpet reaktion

Undersøgelsens resultater er dog blevet mødt med en afdæmpet reaktion fra Dr. Sally Cutler, professor i medicinsk mikrobiologi ved University of East London (UEL), som påpeger arbejdets begrænsninger.

“B. burgdorferi er meget modtagelig over for antibiotika, og derfor er det ikke særlig overraskende, at der er påvist en hæmning af naturmedicin”, siger hun. “Det store spørgsmål er, om de kan vise gavnlige virkninger i mennesket.”

“Laboratorieundersøgelser er et godt udgangspunkt, men det er svært at ekstrapolere til, hvad der sker i en menneskekrop. Brug af synkroniserede kulturer, der er aktivt voksende eller i stationær fase, er igen ikke en efterligning af, hvad der kan ske under infektion af et menneske. Dette er alle begrænsninger i det nuværende arbejde.”