Vi, repræsentanterne for det demokratiske parti i USA, forsamlet i nationalkonventet på årsdagen for vedtagelsen af uafhængighedserklæringen, bekræfter vores tro på denne udødelige proklamation af menneskets umistelige rettigheder og vores troskab mod den forfatning, som republikkens fædre har udformet i overensstemmelse hermed. Vi er enige med USA’s højesteret i, at Uafhængighedserklæringen er ånden i vores regering, som forfatningen er form og bogstav for.

Vi erklærer igen, at alle regeringer, der er oprettet blandt mennesker, får deres retfærdige beføjelser fra de regeredes samtykke; at enhver regering, der ikke er baseret på de regeredes samtykke, er et tyranni; og at det at påtvinge et folk en regering med magt er at erstatte imperialismens metoder med republikkens metoder.

Vi fastholder, at forfatningen følger flaget, og vi fordømmer doktrinen om, at en udøvende magt eller en kongres, der udleder deres eksistens og deres beføjelser fra forfatningen, kan udøve lovlig myndighed ud over den eller i strid med den.

Vi hævder, at ingen nation længe kan udholde halvt republik og halvt imperium, og vi advarer det amerikanske folk om, at imperialisme i udlandet hurtigt og uundgåeligt vil føre til despotisme i hjemlandet.

I tro på disse grundlæggende principper fordømmer vi den portoricanske lov, der er vedtaget af en republikansk kongres mod det demokratiske mindretals protest og modstand, som en dristig og åbenlys overtrædelse af nationens organiske lov og et flagrant brud på den nationale gode tro. Den pålægger befolkningen i Porto Rico en regering uden deres samtykke og beskatning uden repræsentation.

Den vanærer det amerikanske folk ved at forkaste et højtideligt løfte afgivet på deres vegne af den øverstkommanderende general i vores hær, som portoricanerne hilste velkommen til en fredelig og uimodstået besættelse af deres land. Det dømmer til fattigdom og nød et folk, hvis hjælpeløshed appellerer med særlig styrke til vores retfærdighed og storsind.

I denne første handling i sit imperialistiske program søger det republikanske parti at forpligte USA til en kolonialpolitik, der er uforenelig med de republikanske institutioner og fordømt af Højesteret i adskillige afgørelser.

Vi kræver en hurtig og ærlig opfyldelse af vores løfte til det cubanske folk og verden om, at USA ikke har nogen disposition eller hensigt til at udøve suverænitet, jurisdiktion eller kontrol over øen Cuba, undtagen med henblik på dens pacificering. Krigen sluttede for næsten to år siden, dyb fred hersker over hele øen, og stadig holder administrationen øens regering væk fra dens befolkning, mens republikanske embedsmænd med tæppepose plyndrer dens indtægter og udnytter den koloniale teori, til skændsel for det amerikanske folk.

Vi fordømmer og fordømmer den nuværende regerings filippinske politik. Den har inddraget republikken i en unødvendig krig, ofret mange af vore ædleste sønners liv og bragt USA, som tidligere var kendt og bifaldet i hele verden som frihedens forkæmper, i den falske og uamerikanske position at knuse vore tidligere allieredes bestræbelser på at opnå frihed og selvstyre med militær magt.

Filippinerne kan ikke være borgere uden at bringe vores civilisation i fare; de kan ikke være undersåtter uden at bringe vores regeringsform i fare; og da vi ikke er villige til at opgive vores civilisation eller til at omdanne republikken til et imperium, går vi ind for en øjeblikkelig erklæring om nationens hensigt om at give filippinerne, for det første, en stabil regeringsform; for det andet, uafhængighed; og for det tredje, beskyttelse mod indblanding udefra, sådan som det i næsten et århundrede er blevet givet til republikkerne i Central- og Sydamerika.

Den grådige kommercialisme, som dikterede den republikanske regerings filippinske politik, forsøger at retfærdiggøre den med den påstand, at den vil betale; men selv denne tarvelige og uværdige påstand fejler, når den sættes på prøve i forhold til fakta. Den “kriminelle aggressionskrig” mod filippinerne, der medfører en årlig udgift på mange millioner, har allerede kostet mere end enhver mulig fortjeneste, der kunne komme ud af hele den filippinske handel i årene fremover.

Forenmere, når handelen udvides på bekostning af friheden, er prisen altid for høj.

Vi er ikke imod territorial udvidelse, når den omfatter ønskværdige områder, der kan opbygges til stater i Unionen, og hvis befolkning er villig og egnet til at blive amerikanske borgere. Vi går ind for handelsekspansion med alle fredelige og legitime midler. Men vi er ufravigeligt imod at beslaglægge eller købe fjerne øer, der skal styres uden for forfatningen, og hvis folk aldrig kan blive borgere.

Vi går ind for at udvide republikkens indflydelse blandt nationerne, men vi mener, at denne indflydelse ikke bør udvides med magt og vold, men gennem den overtalende kraft af et højt og ærefuldt eksempel.

Vigtigheden af andre spørgsmål, der nu er under behandling i det amerikanske folk, er på ingen måde formindsket, og det demokratiske parti træder ikke tilbage fra sin holdning til dem, men det brændende spørgsmål om imperialismen, der vokser ud af den spanske krig, involverer selve republikkens eksistens og ødelæggelsen af vore frie institutioner. Vi betragter det som det vigtigste spørgsmål i valgkampen.

Derklæringen i den republikanske platform, der blev vedtaget på konventet i Philadelphia i juni 1900, om at det republikanske parti “fastholder den politik, der blev bekendtgjort i Monroe-doktrinen”, er åbenlyst uoprigtig og bedragerisk. Denne bekendelse modsiges af dette partis erklærede politik i opposition til ånden i Monroe-doktrinen om at erhverve og fastholde suverænitet over store områder af territorium og et stort antal mennesker på den østlige halvkugle.

Vi insisterer på den strenge opretholdelse af Monroe-doktrinen i hele dens integritet, både i bogstav og ånd, som nødvendig for at forhindre en udvidelse af europæisk autoritet på dette kontinent og som væsentlig for vores overhøjhed i amerikanske anliggender. Samtidig erklærer vi, at intet amerikansk folk nogensinde vil blive holdt med magt i uvillig underkastelse under europæisk autoritet.

Vi er imod militarisme. Det betyder erobring i udlandet og intimidering og undertrykkelse i hjemlandet. Det betyder den stærke arm, som altid har været fatal for frie institutioner. Det er det, som millioner af vore borgere er flygtet fra i Europa. Den vil pålægge vores fredselskende folk en stor stående hær og en unødvendig skattebyrde og vil være en konstant trussel mod deres frihedsrettigheder. En lille stående hær og en veldisciplineret statsmilits er rigeligt tilstrækkelige i fredstid.

Denne republik har ikke plads til en stor militæretablering, som er en sikker forløber for obligatorisk militærtjeneste og værnepligt. Når nationen er i fare, er den frivillige soldat sit lands bedste forsvarer.

De Forenede Staters nationalgarde bør altid værnes om i et frit folks patriotiske hjerter. Sådanne organisationer er altid et element af styrke og sikkerhed. For første gang i vor historie, og samtidig med den filippinske erobring, er der sket en gennemgribende afvigelse fra vort hævdvundne og godkendte system af frivillige organisationer. Vi fordømmer det som uamerikansk, u-demokratisk og u-republikansk og som en undergravning af et frit folks gamle og faste principper.

Private monopoler er uforsvarlige og utålelige. De ødelægger konkurrencen, kontrollerer prisen på alt materiale og på det færdige produkt og berøver således både producent og forbruger. De mindsker beskæftigelsen af arbejdskraft og fastsætter vilkårene vilkårligt, og de fratager individuel energi og lille kapital deres mulighed for forbedring.

De er det mest effektive middel, der endnu er udtænkt til at tilegne sig industriens frugter til fordel for de få på bekostning af de mange, og medmindre deres umættelige grådighed bliver bremset, vil al rigdom blive samlet på få hænder og republikken ødelagt.

Det republikanske partis uhæderlige omgang med trust-uheldet i statslige og nationale platforme er et afgørende bevis på sandheden i anklagen om, at trusts er det legitime produkt af republikansk politik, at de fremmes af republikanske love, og at de beskyttes af den republikanske administration til gengæld for kampagneabonnementer og politisk støtte.

Vi forpligter det demokratiske parti til en uophørlig krigsførelse i nation, stat og by mod private monopoler i enhver form. Eksisterende love mod trusts skal håndhæves, og der skal vedtages strengere love, der giver mulighed for offentliggørelse af anliggender for selskaber, der er involveret i handel mellem stater, og som kræver, at alle selskaber, før de gør forretninger uden for deres oprindelsesstat, skal vise, at de ikke har noget vand i deres lager, og at de ikke har forsøgt og ikke forsøger at monopolisere nogen erhvervsgren eller produktion af nogen varegoder; og hele Kongressens forfatningsmæssige magt over handel mellem stater, postvæsenet og alle former for kommunikation mellem stater skal udøves ved at vedtage omfattende love om trusts.

Tariflove bør ændres ved at sætte trusts’ produkter på den frie liste for at forhindre monopol under påberåbelse af beskyttelse.

Den nuværende republikanske regerings manglende evne til at vedtage nogen lovgivning, der har til formål at forhindre eller blot begrænse trusts og ulovlige sammenslutninger eller at håndhæve de anti-trustlove, der allerede findes i lovbøgerne, beviser den uoprigtighed, der ligger i de højlydte fraser i den republikanske platform.

Selskaber bør beskyttes i alle deres rettigheder, og deres legitime interesser bør respekteres, men ethvert forsøg fra selskabernes side på at blande sig i folkets offentlige anliggender eller på at kontrollere den suverænitet, der skaber dem, bør forbydes under sådanne straffe, der vil gøre sådanne forsøg umulige.

Vi fordømmer Dingley-toldloven som en tillidsskabende foranstaltning, der er dygtigt udtænkt for at give de få begunstigelser, som de ikke fortjener, og for at pålægge de mange byrder, som de ikke bør bære.

Vi går ind for en sådan udvidelse af anvendelsesområdet for loven om handel mellem stater, som vil sætte kommissionen i stand til at beskytte enkeltpersoner og samfund mod forskelsbehandling og offentligheden mod uretfærdige og urimelige transporttakster.

Vi bekræfter og tilslutter os principperne i den nationale demokratiske platform, der blev vedtaget i Chicago i 1896, og vi gentager kravet i denne platform om et amerikansk finanssystem, der er lavet af det amerikanske folk for sig selv, og som skal genoprette og opretholde et bimetallisk prisniveau, og som en del af et sådant system den øjeblikkelige genindførelse af fri og ubegrænset møntning af sølv og guld i det nuværende lovlige forhold på 16 til 1, uden at vente på hjælp eller samtykke fra nogen anden nation.

Vi fordømmer det valutalovforslag, der blev vedtaget på kongressens sidste samling, som et skridt fremad i den republikanske politik, der har til formål at miskreditere den nationale regerings suveræne ret til at udstede alle penge, hvad enten det er mønter eller papir, og at give de nationale banker magt til at udstede og kontrollere mængden af papirpenge til deres egen fordel. En permanent nationalbankvaluta, der er sikret ved statsobligationer, må have en permanent gæld at støtte sig til, og hvis bankvalutaen skal vokse med befolkning og erhvervsliv, må gælden også vokse. Den republikanske valutaordning er derfor en ordning, der går ud på at påføre skatteyderne en evig og voksende gæld til fordel for bankerne. Vi er imod dette private selskabspapir, der cirkulerer som penge, men uden lovligt betalingsmiddel, og vi kræver, at nationalbanksedler trækkes tilbage, så snart regeringspapir eller sølvcertifikater kan erstattes af dem.

Vi går ind for en ændring af den føderale forfatning, der giver mulighed for valg af USA’s senatorer ved direkte afstemning af folket, og vi går ind for direkte lovgivning, hvor det er praktisk muligt.

Vi er imod regering ved påbud; vi fordømmer den sorte liste og går ind for voldgift som et middel til at bilægge tvister mellem selskaber og deres ansatte.

I det amerikanske arbejdes interesse og for at løfte den arbejdende mand, som er hjørnestenen i vort lands velstand, anbefaler vi, at Kongressen opretter et arbejdsministerium under ledelse af en sekretær med en plads i kabinettet, idet vi mener, at løftelsen af den amerikanske arbejder vil medføre øget produktion og øget velstand for vort land i hjemlandet og for vor handel i udlandet.

Vi er stolte af de amerikanske soldaters og søfolks mod og trofasthed i alle vore krige; vi går ind for liberale pensioner til dem og deres pårørende, og vi gentager den holdning, der blev indtaget i Chicagos platform fra 1896, at det faktum, at man har meldt sig og gjort tjeneste, skal betragtes som afgørende bevis mod sygdom og invaliditet før indmeldelse.

Vi går ind for USA’s øjeblikkelige opførelse, ejerskab og kontrol af Nicaragua-kanalen, og vi fordømmer den uoprigtighed, der ligger i den republikanske nationale platform for en Isthmian-kanal i lyset af det republikanske flertals manglende evne til at vedtage det lovforslag, der er under behandling i Kongressen. Vi fordømmer Hay-Pauncefote-traktaten som en overgivelse af amerikanske rettigheder og interesser, der ikke kan tolereres af det amerikanske folk.

Vi fordømmer det republikanske partis manglende evne til at opfylde sine løfter om at give territorierne Arizona, New Mexico og Oklahoma status som delstat, og vi lover befolkningen i disse territorier øjeblikkelig status som delstat og hjemmestyre under deres tilstand som territorier, og vi går ind for hjemmestyre og en territorial regeringsform for Alaska og Porto Rico.

Vi går ind for et intelligent system til forbedring af de tørre områder i Vesten, oplagring af vandet med henblik på kunstvanding og besiddelse af sådanne områder til egentlige bosættere.

Vi går ind for fortsættelse og streng håndhævelse af loven om udelukkelse af kinesere og dens anvendelse på de samme klasser af alle asiatiske racer.

Jefferson sagde: “Fred, handel og ærligt venskab med alle nationer – indviklet alliance med ingen.” Vi bifalder denne sunde doktrin og protesterer alvorligt mod den republikanske afgang, som har involveret os i såkaldt verdenspolitik, herunder diplomatiet i Europa og intrigerne og landerøveriet i Asien, og vi fordømmer især den dårligt skjulte republikanske alliance med England, som må betyde diskrimination mod andre venligtsindede nationer, og som allerede har kvalt nationens stemme, mens friheden bliver kvalt i Afrika.

Idet vi tror på principperne om selvstyre og ligesom vore forfædre afviser monarkiets krav, ser vi med forargelse på Englands hensigt om at overmande de sydafrikanske republikker med magt. Vi taler, som vi tror, på vegne af hele den amerikanske nation, bortset fra dens republikanske embedsmænd og på vegne af alle frie mennesker overalt, og vi udtrykker vores sympati for de heroiske borgere i deres ulige kamp for at bevare deres frihed og uafhængighed.

Vi fordømmer de seneste republikanske kongresers overdådige bevillinger, som har holdt skatterne høje, og som truer med at videreføre de undertrykkende krigsafgifter.

Vi er imod ophobning af et overskud, der skal spildes i sådanne åbenlyse svindelnumre over for skatteyderne som lovforslaget om støtte til skibsfart, der under det falske påskud, at den amerikanske skibsbygning skal have fremgang, vil give ufortjente millioner i lommerne på yndlingsbidragydere til den republikanske kampagnefond. Vi går ind for en reduktion og hurtig ophævelse af krigsskatterne og en tilbagevenden til den hævdvundne demokratiske politik med streng økonomi i regeringsudgifterne.

Idet vi tror, at vores mest værdsatte institutioner er i stor fare, at selve eksistensen af vores forfatningsmæssige republik er på spil, og at den afgørelse, der nu skal træffes, vil afgøre, om vores børn skal nyde disse velsignede privilegier af en fri regering, som har gjort USA stort, velstående og ærefuldt, beder vi for ovenstående principerklæring inderligt om den hjertelige støtte fra det frihedselskende amerikanske folk, uanset tidligere partitilhørsforhold.